Garavano se mete en la polémica con el presidente de la Corte bonaerense: “Que haga la denuncia”

El ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Germán Garavano, salió al cruce del presidente de la Corte Suprema bonaerense, Eduardo De Lázzari, quien días

atrás había hablado de la presunta existencia de causas armadas en la justicia federal.

Fue una afirmación al menos temeraria. Sería bueno que explique los alcances y los casos particulares. Cuando uno como funcionario público toma conocimiento de un delito, lo primero que tiene que hacer es la denuncia. Es una obligación legal. Que se presente en la fiscalía y haga la denuncia correspondiente”, dijo Garavano este miércoles.

Newsletters Clarín

Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos

Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos

De lunes a viernes por la mañana.

Recibir newsletter

En diálogo con radio La Red, el funcionario dijo creer que la razón que se esconde detrás de las declaraciones de De Lázzari es “puramente política, lamentablemente“.

“Se están haciendo avances significativos en separar a jueces y fiscales acusados en causas de corrupción como César Melazo y Juan Bidone. Es una pena que se hable de esta manera”, agregó.

Ante la pregunta de si cree que el presidente de la Corte provincial hace “kirchnerismo”, Garavano respondió: “No lo sé. Creo que proviene del peronismo, pero él tiene otra responsabilidad. Lo conozco hace mucho tiempo y hemos trabajado en proyectos juntos, pero sus manifestaciones fueron inadecuadas y desilusionantes“.

Por otra parte, el ministro negó haber intentado recusar al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, al frente de una causa que el propio ministro impulsó contra el juez Carlos Rozanski.

Y explicó: “Yo me presenté el 20 de mayo a hacer una denuncia en la fiscalía general de Dolores y pedí que no intervenga el juez Ramos Padilla porque ya antes lo había denunciado y es lo que fija el Código Procesal Penal. Ahora tiene que resolver la Cámara. Creo que no debería participar, porque si alguien antes denunció al juez es razonable que no participe. Es de sentido común. Ramos Padilla no debería haber intervenido”.

JPE

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *