Un juez “destruye” el último intento de Donald Trump de ocultar sus declaraciones de impuestos

Marrero rechazó este jueves el último intento de los abogados del presidente de no entregar los documentos al fiscal general del distrito, Cyrus R. Vance, demócrata, que reclama la información dentro de una investigación sobre sus negocios privados.

En una sentencia histórica, el Tribunal Supremo de Estados Unidos se posicionó el mes pasado del lado de la fiscalía y declaró que el presidente del país “no es inmune” a las investigaciones penales.

El fallo fue aprobado por siete votos a favor y dos en contra. Aclarado este punto, crucial, los altos magistrados devolvieron el caso al juzgado de Manhattan, donde el presidente todavía podía presentar argumentos para resistirse a la petición del fiscal.

El juez federal los rechazó. Los abogados de Trump alegaban que Vance está “acosando” al presidente por motivos políticos, movido por la mala voluntad y que no tiene ningún indicio de que haya cometido ilegalidad alguna.

Marrero concluyó que desestimar la petición de la fiscalía equivaldría, de facto, a proteger al presidente y sus socios de las investigaciones, lo que permitiría la expiración de los posibles delitos.

“En el fondo, sería como dar inmunidad absoluta por la puerta de atrás”, afirma el juez. Hasta ahora se sabía que Vance estaba investigando si la Organización Trump falsificó sus registros internos para ocultar pagos con los que compró el silencio de dos mujeres justo antes de las elecciones del 2016.

Investigan una “conducta criminal”

Este mes, se supo que las pesquisas de la fiscalía van más lejos. “Una conducta criminal extensa” que incluiría posibles delitos de fraude bancario y en las pólizas de seguros.

Vance recibió recientemente la documentación financiera que reclamó al Deutsche Bank, uno de los bancos con los que el magnate inmobiliario hizo tratos en los últimos años.

Trump es el único presidente de la historia reciente de Estados Unidos que ha incumplido la tradición de hacer públicas sus declaraciones de impuestos antes de asumir el cargo y ha hecho todo lo posible por evitar el escrutinio público sobre sus actividades empresariales previas a su llegada a la Casa Blanca.

Marrero ha desestimado el caso con prejuicio, lo que impide que Trump pueda presentar nuevos argumentos a la corte sobre por qué no se debería hacer cumplir la citación de la Fiscalía pero la pelea legal no ha terminado.

Sus abogados recurrieron de inmediato la decisión del juez. La prioridad ahora mismo del presidente es que la huida no ocurra antes de las elecciones de noviembre.

El Tribunal Supremo dejó claro que Trump no goza de inmunidad y todas las partes implicadas saben que la huida un día terminará.

Por Beatriz Navarro, desde Washington

Mirá también

Mirá también

EE.UU.: el desempleo vuelve a subir, con otro millón de personas pidiendo subsidios en la última semana

A.P.