Por primera vez desde que ganó, una encuesta le da a Alberto Fernández más imagen negativa que positiva

su modo inicial de administrar la pandemia del coronavirus. Pero una de las encuestadoras más activas en el mundo de la política advierte ahora por un quiebre sintomático: por primera vez desde que ganó la elección, el Presidente combina más imagen negativa que positiva. Y el mismo fenómeno afecta a la evaluación de su gestión.

El trabajo que revela este cambio es de Synopsis, una firma creada en 2015 y que viene midiendo en todas las elecciones. Además, todos los meses difunde informes de coyuntura que prepara para clientes privados, como inversores. El último sondeo, al que accedió Clarín, incluye un relevamiento de 1.118 casos hecho entre el 30 de julio y el 3 de agosto. Los resultados se presentan con un margen de error de +/- 2,9%.

Tres de los primeros datos que detalla el estudio podrían explicar, en parte, por qué está cayendo la valoración del Presidente.

1) Al 57,8% le preocupa más “la situación económica” que “el coronavirus” (39,3%), pese a que Fernández insiste en priorizar en su discurso la salud.

2) El 58,5% reclama “más flexibilización” del aislamiento obligatorio, cuando el Presidente dijo este mismo martes que si hace falta cerrar tiene “siempre a mano el botón rojo”.

3) Sólo el 40,8% evalúa positivamente las “medidas que tomó Alberto Fernández” para enfrentar la pandemia, cuando la aprobación rondaba los 75 puntos a fines de abril.

Luego sí el estudio se mete de lleno con la imagen del Presidente, y puede verse la evolución desde septiembre de 2019, el mes siguiente al triunfo contundente en las PASO. Hace casi un año, Fernández tenía 42% de valoración positiva y 35,7% de negativa (completaba con un 18% de “neutra” y el resto, “ns/nc”). Con números similares llegó hasta marzo y entonces se produjo la mencionada mejora por efecto Covid. Para Synopsis, su pico lo consiguió a fines de ese mes, cuando tuvo 59% a favor y apenas 19,8% en contra, con el inesperado acompañamiento de votantes no oficialistas.

Desde entonces, las lineas de ponderación del mandatario tendieron a ir en sentido contrario y en el último estudio finalmente se cruzaron: 43,3% negativa, 40,6% positiva y 15,5% neutra. Los números siguen siendo relativamente aceptables, si se tiene en cuenta que la mayoría de los políticas arrastra el karma de tener mayoría de rechazo. Pero parece claro, por otro lado, que se terminó esa luna de miel del Presidente con la opinión pública.

Algo parecido ocurre con la evaluación general de la gestión de Fernández. En este caso, se registró un pico favorable de 64,3 puntos en abril, con sólo 17,4% de desaprobación; y ahora combina 44,3% en contra y 42,1% a favor.

¿Qué fue lo que pasó? Lucas Romero, politólogo y director de Synopsis, aporta su mirada:

– “Si bien el estudio no define relaciones causales que expliquen ese fenómeno, si podemos mencionar algunos factores que coexisten con este deterioro de la imagen de Alberto Fernández y que pudieran ser factores explicativos”.

– “Un primer factor es la creciente desaprobación de cómo el Gobierno viene gestionando la respuesta a la pandemia. De la misma manera que viene deteriorándose la imagen, también viene deteriorándose la evaluación que la gente hace de la respuesta del Gobierno a la pandemia”.

– “Un segundo factor es el agravamiento de los problemas económicos. Siendo que el principal mandato electoral que tenía Alberto Fernández era poner en marcha la economía, se vuelve razonable que en un contexto donde la gente está dominada por el pesimismo sobre el futuro económico del país y de su situación personal, el Gobierno y el Presidente paguen costos por ello”.

– “La vinculación entre los problemas económicos y la responsabilidad del Presidente por ellos está creciendo. A comienzos de agosto, un 54,4% le asigna alta responsabilidad a Alberto Fernández por el impacto que la pandemia está teniendo en materia económica, cuando a fines de mayo ese porcentaje era 41,9%. Ese suerte de desacople que veíamos a comienzos de la crisis entre el daño económico de la pandemia y la responsabilidad política del Presidente por ese daño, está desapareciendo”.

– “Un tercer factor, en este último tramo de la crisis, pudiera ser el protagonismo que ganó la iniciativa de la reforma judicial en un contexto poco propicio para iniciativas que no tengan como principal objetivo aliviar la situación económica y sanitaria de la gente”.

Mirá también

Mirá también

Ricardo López Murphy en Ciudad y José Luis Espert en Provincia: ¿la derecha ya tiene fórmula para el 2021?

Mirá también

Mirá también

Nueva encuesta electoral: paridad entre oficialismo y oposición, con un plus para el Frente de Todos