El documento sobre la interferencia rusa en Gran Bretaña, que había sido “enterrado por el gobierno de Boris Johnson y realizado por el Comité de
Inteligencia Parlamentario”, fue publicado este martes y reveló que las agencias de inteligencias británicas habían “dejado el ojo fuera de la pelota” en las actividades de los rusos en el reino y el gobierno había “subestimado” su amenaza. El Comité concluye que la administración de Vladimir Putin estaba involucrada en “hostil interferencia extranjera”, con influencia en el referéndum por la independencia en Escocia. Pero no se probó “una influencia directa” en el referéndum del Brexit del 2016. Lo más grave del informe es la certidumbre de que nunca instruyeron a sus servicios de inteligencia para que evaluaran el nivel de interferencia del gobierno ruso y su aparato de seguridad en el reino. Esa laxitud se extiende al gobierno de los conservadores de David Cameron y Theresa May tambien.
Las conclusiones del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento británico se conocieron cuando el gobierno de Boris Johnson no consiguió la semana pasada imponer su candidato en el poderoso comité parlamentario. El diputado conservador John Lewis fue elegido con consenso de laboristas, liberales demócratas como presidente pero inmediatamente Boris lo echó del partido como represalia.
El informe parlamentario critica el “ilógico” método del MI5, el servicio de inteligencia doméstico británico, de no investigar en su totalidad cómo el gobierno de Vladimir Putin intentó influenciar la campaña del Brexit. Lo llamó “una extrema precaución” para que no fuera vista como una interferencia en el proceso democrático.
Los ministros ”no querían saber” y “activamente evitaban buscar evidencias”, dijo el diputado Steward Hosie, uno de los miembros del Comité, en una conferencia de prensa.
El informe considera que la legislación para las Actas Secretas Oficiales “están fuera de época” y solicita al gobierno “generar nuevas leyes que frenen el espionaje” y los “ilícitos deals financieros” de algunos de los miembros de la “elite rusa”, muchos de las cuales tienen residencia o mansiones en Gran Bretaña y no solo cuentas de banco.
“En breve, la influencia rusa en Gran Bretaña es la nueva normalidad”, y hay muchos rusos, con muy cercanos lazos con Putin, que están bien integrados en la escena social y de negocios británica y han sido aceptados a causas de sus fortunas”, afirma el documento liberado este martes.
Los diarios de centroizquierda británicos se preguntaron por el vínculo entre Arron Banks, el principal donante de la campaña euroescéptica por el Brexit, y oficiales de la embajada rusa en Londres. Los abogados de Banks le escribieron al presidente del Comité, John Lewis para saber si su cliente, que donó 8 millones de libras para la campaña del Brexit, estaba mencionado en el informe. El Comité respondió que “el señor Banks no ha sido sometido a ninguna critica en el informe de Rusia que será presentado ante el Parlamento la semana próxima”.
“Este nivel de integración rusa significa que cualquier medida adoptada por el gobierno no es preventiva sino que constituyen una forma de limitar el daño”, sugiere.
Pero el informe criticó a los facilitadores y “fixers”, que ayudaron a la llegada de dinero sucio ruso a Gran Bretaña, especialmente a Londres, durante la última década.
El documento de 47 páginas afirma que “Rusia intentó interferir en el voto del referéndum por la independencia de Escocia en el 2014”. Ellos consideran esa interferencia “creíble”, en lo que llaman “potencialmente la primera interferencia rusia pos Unión Soviética en un proceso democrático occidental”.
Alex Salmond, predecesor de la primera ministra escocesa Nicola Sturgeon y que llevó a los nacionalistas al referéndum por la independencia, lanzó tres años después un show en Rusia Today, el canal esponsoreado por el gobierno de Putin. En el referéndum, los no independentistas se impusieron por el 55 por ciento de los votos contra el 45 a favor de irse del Reino Unido.
El informe sugiere que solo después de una filtración de mail en la campaña electoral norteamericana del 2016 , “Gran Bretaña se dio descaradamente cuenta del nivel de amenaza que Rusia significaba en el área”.
Los legisladores del Comité de Inteligencia y Seguridad alertan a la Cámara de los Lores y a los miembros que tienen “intereses de negocios vinculados a Rusia” porque el Kremlin “puede tratar de explotarlos”.
Les preocupa que la responsabilidad de defender la democracia en Gran Bretaña sea tratado como “una papa caliente”, donde “ninguna organización se reconoce a si misma como teniendo un liderazgo general”.
Los miembros del comité están recibiendo protección de seguridad extra y los servicios de contrainteligencia temen que haya ataques rusos para minar la credibilidad del Comité y sus miembros.
El gran interrogante es por qué el gobierno se sentó sobre el documento desde octubre del 2019 hasta ahora, cuando la redacción del informe toma solo 10 días. Muchos legisladores temen la influencia de Dominic Cummings, el poderoso asesor de Boris Johnson, que habla fluidamente ruso después de pasar cinco años en el país, sin saber cuáles fueron exactamente sus actividades, para frenar el documento.
El informe es hoy un escándalo en Gran Bretaña porque involucra a todos: el “laissez faire” de los servicios de inteligencia, el rol de hombres de negocios, que facilitaron el lavado de dinero, y de legisladores, que se dejaron seducir por los negocios de los hombres de Putin. El “Laundromat” ensucia a todos, como un ventilador. Abogados, contadores, desarrolladores inmobiliarios, publicitarios, donantes y políticos. Pero no los menciona por su nombre.
Veinte años atrás, el MI5 destinaba el 20 por ciento de su presupuesto a la amenaza de estados hostiles como Rusia. En el 2008 se redujo al 3 por ciento. Hoy la preocupación es como en la Guerra Fría pero el daño de dejar instalarlos ya está hecho.
El MI5, el MI6, su servicio de contrainteligencia exterior, el GCHQ, su sistema de escuchas y guerra cibernética, han establecido una estrategia contra Rusia pero el informe sostiene que debe modificarse.
El nuevo embajador ruso en Londres, Andrey Kelin, negó que el Kremlin “quiera interferir en el referéndum del Brexit, ataques cibernéticos o espionaje”. Aseguró que no es el interés de Rusia ampliar las actuales divisiones y que “Moscú busca relaciones amistosas con Gran Bretaña y otros países occidentales”.
El gobierno británico rechazó las ocho sugerencias del Comité de Inteligencia y Seguridad sobre como tratar la interferencia rusa. No acepta que el MI5 deba trabajar más cercano a la policía frente a la amenaza rusa. También rechazó que necesita mejores canales de comunicación con Rusia, en una respuesta al ataque con novichok por parte de espías rusos en Salisbury contra un doble espía ruso británico.
El Comité dice que “se necesita ese canal para reducir el riesgo de mala comunicación y una escalada de hostilidades”. El gobierno insiste que ya han canales en su lugar.Tabien el gobierno rechazó acusaciones sobre la demora en publicar el informe antes de las elecciones generales, cuando ya existían las sospechas de la interferencia rusa en Gran Bretaña.
El diputado laborista Stewart Wood recordó que Lubov Chernukhin, la esposa del ex ministra de finanzas de Putin, Vladimir Chernukhin, donó 325.000 libras esterlinas a los conservadores británicos en los primeros cuatro meses del 2020. Incluyendo 45.000 libras para un partido de tenis con Boris Johnson.
El liberal demócrata Alistair Carmichael dijo que “proteger nuestra democracia nunca debe venir segundo para los Tories, protegiendo sus embarazantes vínculos con los oligarcas rusos antes de una elección. Dado lo que se ha puesto a la luz, Boris Johnson debe pensar otra vez sobre de quien recibe dinero y a quien le da influencia”.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.