El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) rechazó haber elaborado el informe que niega el supuesto fraude electoral del ahora ex presidente boliviano Evo
Morales.
El MIT tomó distancia del estudio que realizaron dos de sus investigadores, que, según la entidad, lo hicieron “como contratistas independientes“.
Los comicios de octubre pasado fueron auditados por la Organización de Estados Americanos (OEA) después de que el candidato opositor Carlos Mesa denunciara un “fraude gigantesco” por parte Morales para conseguir un cuarto mandato.
La OEA detectó “irregularidades”, tras lo cual el líder indígena dimitió. Más de 30 personas murieron por los enfrentamientos entre simpatizantes y detractores de Morales y con las fuerzas de seguridad.
Una fake news al desnudo
El MIT envió ahora una carta a los encargados de negocios de Bolivia en Estados Unidos y la OEA, Óscar Serrate e Ignacio Jáuregui, respectivamente, en la que explica que, si bien dicho informe fue elaborado por “dos investigadores asociados al Laboratorio de Ciencia y Datos Electorales del MIT”, lo hicieron como “contratistas independientes” para el CEPR.
El informe del CERP, firmado por los investigadores Jack Williams y John Curiel, cobró actualidad en los últimos días porque, aunque ya se conocía, se publicó el pasado 28 de febrero en el espacio Monkey Cage del ‘Washington Post’.
Artículo no fue hecho por el #MIT, según carta enviada al Gobierno de #Bolivia: (los autores) “llevaron a cabo el proyecto que describieron en su artículo como contratistas independientes del CEPR”. https://t.co/moIesfRWB5
— Cancillería Bolivia (@MRE_Bolivia) March 5, 2020
“Desde la publicación del artículo, los miembros de nuestro equipo de comunicación han trabajado para corregir el error de que este estudio fue llevado a cabo como parte del trabajo de los dos investigadores para el MIT“, ha indicado.
El MIT aclaró que, “con la libertad académica como principio rector, los investigadores son libres de publicar y expresar sus opiniones, pero al hacerlo hablan por ellos mismos, sin reflejar las opiniones de los laboratorios, departamentos, centros o institutos a los que están afiliados”.
El Gobierno de Jeanine Áñez, que difundió la carta del MIT, reiteró “su descalificación” al informe del CERP. El Ejecutivo “rechaza vehementemente estos intentos de desinformación tendenciosa e improvisada”, reza un comunicado del Ministerio de Justicia.
El director del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DECO) de la (OEA), Gerardo de Icaza, también defendió en los últimos días la “integridad” de la auditoría electoral de la OEA. “Cobra más fuerza y vigor si se confronta con un artículo parcial, parcializado, sin rigor técnico electoral”, dijo en Twitter.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.