Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

Jubilaciones de privilegio en la Justicia: arranca el debate en Diputados y Juntos por el Cambio define si dará quórum

Redacción TN by Redacción TN
25 febrero, 2020
in Politica
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

La Cámara de Diputados empieza a debatir formalmente este miércoles en comisiones el proyecto que modifica las jubilaciones de privilegio de jueces y diplomáticos, una iniciativa que el Gobierno pretende aprobar al día

siguiente en el recinto. El interbloque de Juntos por el Cambio -con opiniones divididas- define si dará quórum. 

La mesa chica de JxC debió acortar el fin de semana largo de Carnaval y organizó una reunión con asesores a última hora del viernes para empezar a debatir, puertas adentro, cuál será su posición y analizar propuestas de modificaciones para llevar al plenario de comisiones. La decisión final la tomarán este miércoles en la reunión de interbloque completo. 

Aunque no están a favor de “los privilegios para algunos sectores de la sociedad”, los titulares de los tres bloques -UCR,PRO y UCR- advierten que no van a “habilitar un debate exprés” e insisten en el riesgo que generaría una “catarata de renuncias” de jueces. No dudan, incluso, en enmarcar la iniciativa dentro de una decisión del Gobierno de “atacar” a la Justicia.

Mirá también

Mirá también

Para el presidente del Consejo de la Magistratura, “puede haber entre 100 y 150 renuncias de jueces”

“Más allá de si es justo o no, acá se trata de una decisión más de atacar a la Justicia. Por eso, no queremos un tratamiento exprés. Queremos que el Congreso se respete”, afirmó el jefe del bloque PRO, Cristian Ritondo, a Clarín.

En misma sintonía se expresó el titular de la bancada de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro. “Hay que tener muy presente el contexto. Nos preocupa y alerta el hostigamiento que está habiendo con la justicia y muchos de sus integrantes (…) No podemos permitir el vaciamiento y/o toma del Poder Judicial“, escribió en sus redes sociales.

Una parte importante del interbloque propone no dar quórum, pero otro sector se opone a esa idea. “Si dimos quórum para la Ley de Emergencia, que fue un ajuste a jubilados comunes, no podemos no dar quórum para proteger jueces”, se quejan.

Mirá también

Marcela Losardo defendió el cambio en las jubilaciones de privilegio y le envió un mensaje a los jueces
Mirá también

Marcela Losardo defendió el cambio en las jubilaciones de privilegio y le envió un mensaje a los jueces

Los contrapuntos están a la vista: el diputado radical Alejandro Cacace presentó un proyecto que directamente elimina los regímenes especiales para funcionarios. El legislador del PRO, Pablo Tonelli, presentó otro que mantiene el privilegio pero eleva la edad jubilatoria a 65 años y exige mayor tiempo de permanencia en el último cargo del Poder Judicial.

Para evitar las renuncias masivas, algunos legisladores plantean incorporar una cláusula que resguarde a los magistrados que ya cumplen con los requisitos para jubilarse. “Que a ellos se les mantenga la posibilidad de jubilarse más adelante pero con la forma vigente actual”, señalan.

El oficialismo no tiene mayoría propia, pero confía en que contará con el respaldo del interbloque Unidad Federal, que preside el mendocino José Luis Ramón, y de al menos un sector de los legisladores del Interbloque Federal, que lidera el lavagnista Eduardo “Bali” Bucca. 

Mirá también

Los jueces ya caminan el Congreso para tratar de frenar la ley del Gobierno
Mirá también

Los jueces ya caminan el Congreso para tratar de frenar la ley del Gobierno

Sin embargo, todos los bloques opositores pidieron cambios y si bien desde el Gobierno la orden había sido apurar el proyecto sin modificaciones, en el Parlamento el oficialismo negocia.

Un cambio que barajan sería crear una “caja compensadora” con aportes extraordinarios de los trabajadores. También buscan la forma de plantear que la Corte Suprema “compense” a la ANSES -utilizando su fondo anticíclico de más de $40 mil millones- para que los trabajadores no pierdan parte de sus ingresos.

Al plenario de las comisiones de Presupuesto y Previsión y Seguridad Social -que empieza a las 14- irán, enviados por el Gobierno, el ministro de Trabajo, Claudio Moroni; el Secretario de Seguridad Social, Luis Bulit Goñi; y el Director del ANSES, Alejandro Vanoli.

Mirá también

Jubilaciones de privilegio: los diplomáticos también salieron a quejarse del proyecto
Mirá también

Jubilaciones de privilegio: los diplomáticos también salieron a quejarse del proyecto

También expondrán Marcelo Tagle de la Asociación de Magistrados; Carlos Rívolo, de la Asociación de Fiscales; Alberto Lugones, del Consejo de la Magistratura; Julio Piumato, de la Unión de Empleados de la Justicia (UEJN) y Marieta Russo, del Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJU), entre otros.

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

  • Juntos Por El Cambio

  • Frente De Todos

Comentarios

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín

Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active
Cancelar
Clarín

Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Previous Post

Matías Lammens: “¿Presos políticos? Este no es el momento de dar esa discusión”

Next Post

En un Chile polarizado, arranca la campaña por el referéndum constitucional

Next Post

En un Chile polarizado, arranca la campaña por el referéndum constitucional

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency