El juicio por los abusos sexuales en el colegio católico Antonio Provolo de Mendoza, avanza esta semana con la difusión de los testimonios más crudos que han declarado los alumnos
hipoacúsicos, con el sistema de cámara Gesell. Los jueces aceptaron el pedido de la querella para que las víctimas no tengan que volver a declarar y se transmitan, a puertas cerradas a la prensa, los relatos de violaciones, golpes y corrupción de menores donde los acusados son dos curas, una monja y tres administrativos.
Este martes, el tribunal penal colegiado 2 de Mendoza, escuchó el testimonio de la testigo de identidad reservada 3, una joven hipoacúsica que denunció que fue violada dos veces: a las 13 y 17 años cuando estaba como pupila en el colegio de Luján de Cuyo. Ahora la testigo tiene 26 años, vive en Villa Mercedes, San Luis, y concurrió al Provolo hasta séptimo grado del primario.
Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes
Recibir newsletter
En sus declaraciones en cámara Gesell, asistida por intérpretes de lengua de señas y sicólogos, la joven dijo que fue violada por el cura Horacio Corbacho ( 59) cuando tenía 13 años, en la habitación del religioso y volvió a ser atacada, a los 16 años, por el jardinero Armando Gómez (49), en uno de los baños del instituto. En un relato con ruidos guturales y gestos de dolor, también acusó al cura Nicola Corradi (83), quien dirigía el Provolo y arrastra denuncias de abuso sexual desde hace 50 años, de haberla manoseado en varias oportunidades. Y, sumó, a la monja Kosaka Kumiko como la responsable de maltratos a los chicos internados: “Dijo que sufrían golpes, que los bañaban con agua fría, que los hacían trabajar muchas horas en los talleres y señalaron tanto a Corradi como a Kumiko como los autores de castigos físicos”, dijo el abogado de las víctimas, Oscar Barrera.
Los curas Nicola Corradi (83) y Horacio Corbacho (59) junto al ex jardinero Armando Gómez (49) imputados por 28 episodios de abusos sexuales contra 11 ex alumnos del instituto Próvolo.
La familia de la testigo de identidad reservada ha contado cómo fue el acercamiento al Provolo, en busca de una mejor formación para una adolescente hipoacúsica. El cura Corradi y la regente Graciela Pascual (imputada en la tercera causa) fueron hasta San Luis en busca de nuevos alumnos hipoacúsicos y los entusiasmaron con la oferta académica y la propuesta integral con un equipo interdisciplinario y albergue para los que venían de lugares alejados. “En aquel momento nos pareció lo mejor que podíamos ofrecerle a mi hermana. No sé si se alcanza a comprender el dolor que siente la familia y la propia persona cuando no podés ser parte ni tenés las condiciones para integrarte, hacerte entender”, resumió la hermana de la joven en el documental “Víctimas del Próvolo”, producido por el diario Los Andes.
Cuando en noviembre de 2016, estalló la primera denuncia en la Legislatura mendocina, esta ex alumna se animó a contar su padecimiento. Su hermana la acompañó a declarar. Se hicieron dos cámaras gesell, que en total duran más de 3 horas de filmación.
El juicio del Provolo transita con lentitud. Se cumple el primer mes y solo se han desarrollado 11 audiencias, por apelaciones y complicaciones de un debate donde las víctimas y dos de los acusados, tienen problemas de audición. El debate oral es a puertas cerradas para la prensa por tratarse de un delito de abuso sexual, instancia privada, no se puede exponer a las víctimas. Otra particularidad del juicio es que durante todas las audiencias, ente las 9 y las 13 horas, intervienen intérpretes de lengua de señas: “Las víctimas y dos de los imputados (Gómez y Corradi) tienen problemas de audición y necesitan estar comunicados”, explica el fiscal que investigó la causa Gustavo Stroppiana.
Los tres imputados de este primer juicio, los curas Corbacho y Corradi, y el jardinero Gómez, están acusados de abusos sexuales, corrupción de menores y maltratos de los chicos sordos alojados en la institución de Luján de Cuyo. La suma de penas puede alcanzar a los 50 años en prisión, de acuerdo con la imputación.