¿Pero qué hay detrás de todo ello? ¿De dónde viene esa imagen que mucha gente, fuera de la Argentina, tiene de nosotros?
La Argentina dio una imagen muy seria de país trabajador y con futuro durante varias décadas. Una vez asumida la presidencia de la República por el Gran Domingo Faustino Sarmiento en 1868, una de sus primeras medidas de gobierno fue disponer la realización de un censo poblacional. Conocido su resultado, que indicó que el 87% de la población era analfabeta, algo bastante común para la época, convocó de inmediato a una reunión de sus Ministros y puso en marcha un plan de construcción de escuelas, que debían inaugurarse a razón de una por día. Se levantaron mil escuelas en tres años. Como no había programas educativos, los mandó instrumentar, creó los Colegios Nacionales y trajo maestras de los EE.UU. para difundir nuevas normas educativas que dieron ampliamente sus frutos en las décadas siguientes.
La presidencia de Sarmiento nos dejó escuelas, ferrocarriles, líneas telegráficas, progreso. Solucionó la guerra con el Paraguay pero, como ejército vencedor, no permitió que prosperara la ambición de algunos que querían anexarse el Chaco Paraguayo, diciendo “La victoria no da derechos”. Soportó la terrible epidemia de la fiebre amarilla en 1871 y dejó la presidencia tan pobre como la había comenzado.
Con los masones Urquiza y Sarmiento comenzó la verdadera construcción de la Argentina, que distinguidos estadistas como Carlos Pellegrini prolongaron durante seis décadas. Después de 1918, terminada la guerra mundial y sus devastadoras consecuencias, sobre todo para las naciones europeas, una conocida enciclopedia española decía de la Argentina, entre otras referencias lo siguiente: “…Todo hace creer que la República Argentina está llamada a rivalizar en su día con los Estados Unidos de la América del Norte, tanto por la riqueza y extensión de su suelo como por la actividad de sus habitantes y el desarrollo e importancia de su industria y comercio, cuyo progreso no puede ser más visible”.
Esa prosperidad hizo que muchos argentinos nos hicieran conocer en el exterior, y así como los más reputados artistas internacionales venían a actuar en nuestro Teatro Colon, la tercera sala lírica del mundo, pues actuar en su escenario los prestigiaba internacionalmente, también nuestros Carlos Gardel llevaban la presencia argentina a los ambientes culturales del mundo. Pero con ellos también la nueva aristocracia (la del dinero y no de la cultura o nobleza) se hacía presente, sobre todo en Europa, y las familias viajaban allí en largos periplos por barco llevando consigo una vaca con sus fardos de pasto, para alimentar con leche propia a sus niños.
El país cambió después de 1930. Un modelo de país fue sustituido por otro. En éste se comenzaron a equilibrar fuerzas, se le presentaron más oportunidades a los menos favorecidos, si bien desde antes los hijos de los inmigrantes tenían toda la posibilidad para estudiar gratuitamente y progresar, pudiendo llegar a ser Presidente de la Republica el hijo argentino de un trabajador extranjero.
Luego vino la IIª Guerra Mundial, y nuestros campos llenaron de barras de oro los pasillos del Banco Central. No participamos de la guerra pero vaya si la aprovechamos. Y desde entonces, ¿qué?
Sigue siendo una Nación con el sistema republicano, representativo y federal de gobierno. Las naciones vecinas, sobre todo Brasil y Chile, que eran nada hace pocos años, hoy nos aventajan en todo sentido. Brasil integra el BRIC, grupo de naciones emergentes más desarrolladas del momento, que se permite el lujo de que, una nueva Presidente, recién instalada pero miembro del Partido que gobierna desde hace ocho años, destituya en sus pocos meses de ejercicio a cinco ministros por pesar sobre ellos acusaciones de corrupción. Dijimos acusaciones y no sentencias. Ante la sospecha, afuera. “Mani pulite” se llamó una ejemplar limpieza hecha hace pocos años en Italia, que fue ejemplo, hoy no reproducido ni allí ni en otros lados, que bien podría ser imitado entre nosotros.
En las últimas décadas en el mundo hubo un fervor por instalar plantas nucleares para solucionar los problemas de generación de energía y evitar con ello el uso de derivados de hidrocarburos, combustible no renovable. Hoy en el mundo esta tendencia se revierte y todos anuncian ir abandonando ese esquema, ante los graves accidentes como Chernobil y Fukushima. Francia tiene 76 reactores nucleares funcionando. En uno de ellos hubo un pequeño accidente hace pocos días y ya anunció que deberá buscar una solución alternativa para sustituir esta fuente de generación.
Nosotros, que somos más vivos, acabamos de inaugurar, así dijo la Sra. Presidente, nuestra central nuclear Atucha II, planta cuya construcción se iniciara hace 30 años, de diseño ya obsoleto pero que se anuncia que recién comenzará a suministrar energía al sistema interconectado nacional dentro de, todavía, dos años. ¿Qué fue lo que inauguró entonces la Sra. Presidente, en plena campaña electoral?
En el mundo el desplazamiento de carga y pasajeros se incentiva por via ferroviaria. En Europa estamos acostumbrados a viajar en trenes de alta velocidad, que además cuentan con un gran confort interior para los pasajeros y son rigurosamente puntuales en el cumplimiento de sus preestablecidos horarios. Las cargas se mueven en contenedores transportados por ferrocarril, pues está demostrado que este sistema, en medianas o largas distancias, es entre ocho y diez veces más económico que el transporte por camión. Pero nosotros, los vivos argentinos, abandonamos el ferrocarril, y encima nos permitimos publicitar la inauguración de un tren de pasajeros que llevaría, desde una remota estación ubicada a 50 kms. de Buenos Aires a otra población ubicada en el centro de la República Oriental del Uruguay, que cuenta con 18.000 habitantes, en un servicio obsoleto, con máquinas usadas compradas en Europa y que estaban aquí sin saberse en qué línea podrían ser utilizadas, en un viaje de 800 kms. que se realizaría en alrededor de 20 horas. ¿De dónde saldrán los pasajeros que lo utilizarán, Sra. Presidente? ¿O había que utilizar de alguna manera esos vagones, comprados, según en su momento se denunció, pagando precios superiores a los de mercado? El Sr. Ricardo Jaime, bien gracias!
Pero nosotros somos los vivos.
Sigue siendo el campo el gran generador de recursos, gracias ahora al “yuyo maldito” cuya elevado precio internacional nos sigue aportando divisas en un importante porcentaje de los ingresos de nuestro presupuesto nacional. En los últimos diez días su precio internacional cayó un diez por ciento. Si sigue cayendo: ¿qué pasará al no lograrse recaudar los recursos previstos en el presupuesto para el año que viene? Porque hay vencimientos de deuda externa que con los recursos habituales no pueden ser cubiertos. Mientras tanto, la verdadera inflación, la que registran Doña Rosa y Usted, querido lector,¿es la que nos difunde el Dr. Guillermo Moreno a través del manipulado INDEC? Porque, al menos para quien suscribe, las compras semanales de alimentos, cada semana cuestan más.
Se patentan muchos autos nuevos por año. ¿Eso sólo indica prosperidad? Porque si es así, ¿por qué hay tantas villas miseria alrededor de todas las grandes poblaciones, y por qué son necesarios tantos planes sociales, que en lugar de generar empleo y trabajo, inducen a multiplicar las familias para disfrutar de ingresos muy superiores a los de la población media que trabaja y estudia?
Se acercan las nuevas elecciones nacionales. Esperemos que los nuevos gobernantes nos ofrezcan soluciones a estos problemas y promuevan verdaderos planes estratégicos de Gobierno, a mediano y largo plazo, que permitan volver a colocar nuestra Nación en el sitial que supo tener.
Que así sea. Hasta la semana que viene, amigos,
Alejo Neyeloff
alejo@neyeloff.com.ar