Tras el fallo, Redrado rearma su estrategia y analiza reponer a los colaboradores que fueron echados

El abogado defensor de Martín Redrado, Gregorio Badeni, dijo que la medida tomada por la jueza Sarmiento "significa que ya no va a tramitar como acción de amparo, sino como un juicio sumarísimo, en donde los plazos oscilan entre 3 y cinco días. Son plazos más amplios, y nada más".

"Lo que nosotros tenemos que hacer es adecuar la acción de amparo a los requisitos de la acción sumarísima. Y luego la jueza deberá conceder un traslado de la apelación del Gobierno contra la cautelar para que nosotros la contestemos. Una vez que esté contestada, la jueza concederá el recurso, que deberá ser resuelto por la Cámara", dijo Badeni.

"Ahora la apelación ya no tiene efectos suspensivos", dijo el abogado, en referencia a la apelación del Gobierno, que busca dejar sin efecto la medida cautelar concedida a favor de Martín Redrado.

El letrado explicó que Redrado está en condiciones de reponer en sus funciones a los colaboradores que fueron desplazados por Miguel Pesce durante la Presidencia interina que ejerció en el Banco Central el viernes pasado.
 

Badeni dijo que "el tema del Fondo del Bicentenario es totalmente ajeno a la demanda que promovió Redrado. Lo único que promovemos nosotros es la inconstitucionalidad del decreto por el cual se lo removió, porque no se cumplió con el procedimiento para la remoción del BCRA y los fundamentos dados para la remoción son falaces, no son verdaderos. La decisión es arbitraria y carente de fundamentación”.

Además, el abogado de Redrado contó que recusaron "a todos los camaristas que el sábado recibieron la apelación del Gobierno, sin tener habilitación de día y hora". "Consideramos que el único magistrado que podía otorgar esa habilitación es la jueza Sarmiento. Los abogados del Estado no tuvieron la suficiente diligencia y nosotros no tenemos por qué sufrir sus torpezas, ni de quienes le dieron las instrucciones", aseguró.

Fuente : Infobae