El funcionario, a cargo de la secretaría de Política Económica de esa cartera, que políticamente responde al ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, sorprendió ayer al difundir un comunicado personal en el que aportó argumentos complementarios a los que utilizó su superior, el ministro Amado Boudou, para defender la iniciativa oficial. "Es para darle certidumbre a la economía argentina en 2010 sin tener presión sobre el tipo de cambio o por las veriones sobre posibles incumplimientos del país", repitió numerosas veces tomando en cuenta la experiencia de los últimos años.
De esta manera Feletti abonó la hipótesis de los opositores a la iniciativa, que siempre apuntaron que el objetivo oficial era acceder a unos $ 25.000 millones que resultarían liberados del Presupuesto 2010 frente a la decisión de pagar con reservas, ya que estas cancelaciones estaban contempladas al momento de aprobarse la ley de leyes.
Ayer, Feletti rechazó la idea de que la utilización de reservas para cancelar deudas implique "priorizar este pago por sobre los compromisos que tiene el Estado con los sectores más desprotegidos".
"La embestida de la oposición de derecha en contra del uso de las reservas para afrontar los compromisos externos encubre la pretensión de retornar a la época de los ajustes cíclicos que tanto daño hicieron a los argentinos", señaló el funcionario del Palacio de Hacienda.
Inversión social
En esa línea, agregó: "Pretenden un Estado que recurrentemente se endeude a tasas internacionales elevadas y que a la vez incumpla los compromisos asumidos en inversión social, como la ley de educación, la movilidad previsional y la asignación universal por hijo".
El viceministro agregó también que la instrumentación del Fondo del Bicentenartio (cuya instrumentación el BCRA demora, argumentando temores legales) "pondrá a la Argentina en mejores condiciones de negociación con los mercados internacionales, lo que redundará en tasas más bajas tanto para el sector público como para el privado, con los consiguientes impactos positivos en la economía local", alineándose con los conceptos de Boudou.
"Quienes hoy critican la medida adoptada quisieron instalar la duda sobre la efectiva capacidad de nuestro país para cumplir con los compromisos externos, favoreciendo un contexto donde la gente compre dólares o guarde el dinero bajo el colchón", expresó el funcionario.
La posición de Feletti contrastó con los intentos que otros funcionario de la cartera a cargo de Boudou realizan para bajarle el tono al conflicto abierto con el BCRA. "El Fondo del Bicentenario está en instancias de instrumentación y no tiene plazo perentorio. Además nos parece saludable que el BCRA busque reaseguros jurídicos antes de instrumentar la medida", comentaron desde esa cartera tras reclamar anonimato.
La referencia alude a la asesoría que el jefe del BCRA, Martín Redrado, pidió al área de asuntos jurídicos del banco y el bufete Sullivan & Cromwell de Nueva York que lo asesoró cuando parte de las reservas quedaron atrapadas por un embargo preventivo dictado en aquella ciudad. "Estamos esperando ambos dictámenes", se limitaron a reconocer ayer desde el BCRA antes de negarse a hacer algún otro tipo de comentarios sobre la controversia generada por la iniciativa.
Fuente : La Nacion