Una queja de Cristina Kirchner sobre el trato que ella -“viuda”- recibe a diferencia de María Eugenia Vidal -“separada”- despertó polémica en las redes sociales.
“Me inventaron amantes. Yo siempre pensé
que era algo muy misógino, muy contra las mujeres, pero después me di cuenta que hay dirigentes mujeres, jóvenes, de 45 años, que no son del campo nacional y popular, que no son viudas como yo, son separadas, (y las tratan) como hadas, virginales, angelicales“, dijo la ex presidenta el jueves por la tarde, durante un acto por el Día de la Bandera en Rosario, donde presentó su libro Sinceramente.
E ironizó, en evidente alusión a la gobernadora: “Yo digo, qué suerte que tienen algunas mujeres que no se meten en su vida privada. A lo mejor son en serio virginales y angelicales”.
Esa no fue la única frase de la candidata a vicepresidenta por Frente de Todos que llamó la atención. En otro tramo de su discurso, CFK habló sobre Manuel Belgrano y dijo no saber “si hubiera podido ser la esposa (del prócer) porque a éste no lo casaba nadie”.
El fragmento de “Sinceramente” en el que CFK habla de María Eugenia Vidal.
“¿Saben que Belgrano nunca se casó? No había forma… Yo hubiera sido la amante, a lo mejor, qué sé yo, no sé. Pero algo con Belgrano hubiera tenido, estoy absolutamente segura. En serio”, aseguró.
Como era de esperar, los planteos de la compañera de fórmula de Alberto Fernández despertaron mucha polémica en las redes, donde no faltaron las críticas ni las burlas.
hay divorciadas que se hacen las virginales. https://twitter.com/brancowitz/status/1141831749783171073 …
45 años, divorciada… justo como María Eugenia Vidal. ¿Qué está diciendo Cristina de MEV? No entiendo. A ver si algún intérprete me puede ayudar. ¿De qué la acusa? ¿De tener sexo siendo divorciada? En serio pregunto.
Cristina le dice a Vidal que no es tan virginal porque está divorciada. El feminismo K niega que eso sea machista. El macrismo festeja rodeado de gente mucho más machista que decir eso. Todo muy normal en la política de Rwanda
Me gustaría aclarar que jamás hubiera sido amante de Cristina
De hecho morí en la pobreza, y nunca tuve respeto por apátridas amigos de lo ajeno
Por otro lado, creo que me hubiera enamorado profundamente de María Eugenia Vidal, una mujer increíble
Básicamente dice que Vidal se hace ‘la virgen’ (la buena) pero no lo es, porque es divorciada. Que para ser buena hay que convivir con su pareja hasta la muerte. Pero sin nombres propios, eh.
Soy varón, sí, pero seguro esto no es feminismo.
El drama de Crista es que Vidal parezca un hada virginal estando divorciada.
Cristina la descanso a Vidal diciéndole: DIVORCIADA.
Se gano el kedise señora del mes.
¿La colectiva se expresó sobre esto? El que sí opinó fue el Papa Clemente III. Llamó desde el siglo 12, dijo que le parecía una actitud oscurantista. https://twitter.com/camimanfredi/status/1141906768399917056 …
Llamaron del siglo pasado y dijeron q les pareció antiguo que unas “puedan” y otras no según el estado civil. Q el sexo tiene q ver con el deseo no con el estado civil.
Le pega a Vidal por estar divorciada.
Sería “amante” de un hombre del siglo 19.
La banca el Vaticano.
Cómo era eso del “patriarcado machirulos aguante las pibas”, chicas???
#vuelveonovuelve
Los tiene locos Vidal. No saben x donde entrarle. Aún si fuera cierto lo que insinúa CFK, cuál es el pecado de tener sexo siendo divorciada a los 45?
Olfateando que se vienen tiempos politicos distintos, varios economistas vinculados al agro iniciaron un debate que fue tabú durante los años de kirchnerismo: cómo reemplazar los cuantiosos ingresos que recibe el Estado por las retenciones agricolas, que en 2010 superarian los 8.000 millones de dólares.