En la sesión ordinaria de este miércoles el cuerpo legislativo se ratificó en su versión rechazando el veto del Poder Ejecutivo a la normativa sancionada por el Congreso.
La propuesta de normativa no solo prohíbe el uso de datos crediticios de las personas como referencia para el acceso al empleo, sino también, permite que el historial negativo de una persona sea eliminado luego de cinco años. Además, las personas deberán autorizar el uso de sus datos para cada caso.
El proyectista Hugo Ramírez pidió a sus pares que rechacen el veto. Aseguró que la normativa protege datos personales.
“Buscamos dar una posibilidad al paraguayo que a veces cae en la imposibilidad de pagar sus cuentas. El sistema actual vigente hace que uno tenga una especie de condena a cadena perpetua ya que nunca se puede desaparecer de los registros de Informconf”, dijo el diputado.
Ramírez aseguró que la información privada de las personas solo debe ser usada para fines crediticios y con previa autorización de los usuarios.
Relacionado: Ejecutivo firma veto parcial del proyecto de ley de Informconf
“Hoy tus datos son utilizados sin que uno lo sepa, lo que hace que se pierda calificación. Muchas veces, de tantas veces que se preguntó sobre tus datos sin tu autorización baja tu calidad”, señaló.
El legislador Derlis Maidana afirmó que el proyecto de ley garantiza los datos personales. “Las personas que están en Informconf no solo no acceden a créditos, sino también se privan de conseguir un trabajo. Si seguimos con la legislación actual, perjudicamos a mucha gente”, dijo.
Por su parte, el diputado Sebastián García consideró que mucha gente está quedando fuera del acceso financiero formal y recurre al bicicleteo de dinero, por lo que es fundamental que haya una normativa que provea protección integral a la información crediticia de las personas.
Siguiendo con la postura del rechazo del veto, el legislador Édgar Ortiz señaló que es insostenible el rechazo del Ejecutivo y denunció que muchas personas usan Informconf para un “chismorreo moderno” e incluso “las suegras piden datos para saber cuánto debe su futuro yerno”.
Por su parte, la diputada Celeste Amarilla defendió el veto en representación de la Comisión de Legislación. Aseguró que los datos son esenciales por ser la base del sistema financiero y determinan el historial para el estudio de riesgo crediticio de cada sujeto.
Aseguró que el veto no toca la protección de los datos privados. Indicó que el Banco Central del Paraguay (BCP) recomendó el veto parcial de la ley al presidente de la República.
Tras el rechazo al veto, el proyecto queda sancionado y se remite nuevamente al Ejecutivo para su promulgación.
