La jueza de Garantías Brenda Madrid desestimó este martes el pedido de la defensa de Pablo Moyano de dejar sin efecto el llamado a indagatoria del próximo jueves en
la denominada causa Independiente, donde el vicepresidente del club está acusado de supuesta defraudación.
Daniel Llermanos, abogado del referente de Camioneros, había presentado su pedido ante el juzgado de garantías 9 de Lomas de Zamora, contra la decisión del fiscal general adjunto Sebastián Scalera, quien citó a Moyano a indagatoria.
El abogado argumentó que en el caso es competente otra fiscalía, la UFI 3 de Avellaneda, y que Scalera fue desplazado de la pesquisa, por lo cual no podría haber citado a Moyano como imputado.
Sin embargo, la jueza rechazó este argumento. “Más allá de la desprolijidad desplegada por la Fiscalía de Cámara en esta causa, en cuanto a que se ha designado y cambiado en reiteradas oportunidades las fiscalías de intervención, no corresponderá hacer lugar a la suspensión de la audiencia, ya que el reciente designado Fiscal General ha dispuesto que continúe en la pesquisa el Dr. Sebastián Scalera”, explicó Madrid.
De esta manera, Pablo Moyano deberá presentarse el jueves a las 11 para su indagatoria. En el expediente se investiga una asociación ilícita con maniobras defraudatorias contra el club Independiente.
En diciembre, la jueza Brenda Madrid dio por clausurada la instrucción y envió a juicio oral al barra Pablo “Bebote” Álvarez como jefe de la asociación ilícita, junto a Damián Lagaronne, Roberto (Polaco) Petrov, Noray Nakis y Hector “Yoyo” Maldonado entre otros.
El vicepresidente del club está acusado de haber dirigido la asociación ilícita junto a Álvarez, pero como fue incorporado posteriormente en la investigación, no está incluido en este tramo de la causa que la magistrada ya elevó a juicio oral.
La acusación esgrime que “desde fecha indeterminada y al menos hasta el mes de noviembre de 2017, operaba una asociación ilícita integrada por un grupo variable y no determinado de personas del sexo masculino y femenino, todos mayores de edad, siendo parte de la misma una facción de la hinchada del club Independiente”.
Ese planteo fue respaldado por la Cámara Penal de Lomas de Zamora, al rechazar planteos de Noray Nakis y Héctor “Yoyo” Maldonado, también involucrados en la causa.
Este grupo de personas lideradas por “Bebote” Álvarez -quien según su confesión como arrepentido a su vez respondía órdenes de Pablo Moyano- se “reunían habitualmente con motivos de encuentros futbolísticos en donde interviene el equipo en las inmediaciones de su estadio, además de sus sedes sociales y lugares en donde se disputan los encuentros, como así también en los sitios en los que el equipo de primera división de Independiente concentra previo a los partidos y en los lugares de entrenamiento”.
Entre otros aspectos, la imputación remarca que la maniobras defraudatorias contra Independiente “mediante la gestión, obtención, impresión oculta y reventa de entradas, ‘protocolos’ de acceso a los espectáculos deportivos de dicha institución, bonos y cuotas sociales por fuera del ámbito societario y sin ingresar el producido económico al patrimonio del Club”.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.