Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

Rechazan dictar precautelar por la revisión de traslado del juez Germán Castelli

Redacción TN by Redacción TN
28 agosto, 2020
in Politica
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

La jueza en lo contencioso administrativo federal Macarena Marra Giménez rechazó este viernes dictar una medida precautelar para suspender la revisión del nombramiento del magistrado Germán Castelli en el Tribunal Oral Federal

7 porteño y pidió informes al Consejo de la Magistratura.

La magistrada de primera instancia sostuvo que “no se encuentran configuradas circunstancias que justifiquen su dictado, en este estadio preliminar” de la medida precautelar pedida en la causa, según la resolución a la que accedió Télam.

Paralelamente ordenó que el Estado Nacional y el Consejo de la Magistratura envíen informes sobre la medida cautelar pedida por Castelli contra la revisión de su traslado.

Castelli es juez del Tribunal Oral Federal 7 de la ciudad de Buenos Aires y llegó a ese puesto trasladado desde el Tribunal Oral Federal 3 de San Martín, el 9 de octubre de 2018 y es uno de los magistrados que tiene que juzgar a la vicepresidenta Cristina Kirchner en el juicio oral de la causa de los Cuadernos de las Coimas.

Ese traslado será revisado en una audiencia pública convocada por la mayoría K  del Senado Nacional para el próximo 4 de septiembre a las 10.30, tras la decisión del Consejo de la Magistratura de pedir la revisión de su nombramiento y de otros hechos de manera similar.

Castelli presentó una acción de amparo contra esa decisión y denunció que se da un “avasallamiento de los principios constitucionales en juego”.

El juez pide que se declare la inconstitucionalidad y nulidad de la resolución dictada por el plenario del Consejo de la Magistratura el 30 de julio último, en la que se dispuso revisar traslados de magistrados resueltos sin acuerdo del Senado.

El magistrado argumentó que “se encuentra en riesgo una situación jurídica consolidada públicamente que podría derivar, incluso, en su remoción como juez del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 7 de la Ciudad Autónoma de Buenos (TOF N°7)”.

La situación de Castelli es similar a la de los jueces de la Cámara Federal porteña Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, a quienes otra magistrada, María Biotti, rechazó la acción de amparo, en una decisión apelada y que se encuentra bajo revisión de la Cámara Contencioso Administrativo Federal.

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

  • Reforma Judicial

  • Corrupción K

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín

Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active
Cancelar
Clarín

Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Previous Post

Covid-19: Ministerio informa sobre 18 nuevos fallecidos y 418 contagios

Next Post

Luis Juez apuntó contra Alberto Fernández: “Lo veo desorientado, sobrepasado y sobreactuando”

Next Post

Donald Trump y el viejo truco de apelar al miedo para ganar en noviembre

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency