Inteligencia

Tiene su dosis de razón Carles Puigdemont cuando declara que el conflicto generado por el secesionismo catalán podría encontrar solución por la vía de la «confrontación inteligente». A fin de cuentas, la

confrontación -confrontar no es enfrentar, sino comparar o cotejar- forma parte del arte de la política y es muy recomendable que vaya de la mano de la inteligencia. Pero, tenemos un problema. El problema no es la idea -la «confrontación inteligente»-, sino quien la formula. Me explico. Carles Puigdemont -lo mismo vale para el independentismo- entiende la confrontación, no como un contraste de ideas y propuestas con la intención de alcanzar un acuerdo que satisfaga a las partes sin transgredir el Estado de derecho, sino como un desafío que impone su idea quebrantando la legalidad del Estado de derecho. El secesionismo es eso. El «proceso» es eso. En el caso de Carles Puigdemont -lo mismo sirve para el independentismo en general-, falla también el substantivo: la inteligencia. No es fácil definir la inteligencia. Pero, existe un acuerdo de mínimos entre psicólogos, sociólogos y filósofos. Inteligencia: facultad del espíritu de resolver eficazmente -con la ayuda de la memoria, la imaginación y el pensamiento conceptual- los problemas teóricos y prácticos que se le presentan. De lo cual se deduce que Carles Puigdemont, así como el independentismo catalán, no tienen la inteligencia suficiente -se olvidan del golpe de septiembre y octubre de 2027, se empeñan una y otra vez en «volverlo a hacer» y son incapaces de superar las ideas de «derecho a decidir», «autodeterminación», «legitimidad»- para encontrar una solución viable y democrática al conflicto que ellos se encargaron de desatar. Decía el filósofo norteamericano John Dewey que la inteligencia es un instrumento básico y necesario para oponerse al hábito y la tradición. Sin inteligencia no hay nada. Pues, eso. Mientras tanto, Carles Puigdemont, para sobrevivir, se ve obligado a dar lecciones que no puede ni quiere cumplir.