La propuesta legislativa fue presentada el pasado jueves por los senadores Salyn Buzarquis, Juan Bartolomé Ramírez, Juan Afara, Georgia Arrúa, Pedro Santacruz y Patrick Kemper.
El CIP, presidido
Asimismo, recuerda que varios organismos del Estado, como el Ministerio de Hacienda, la Dirección Nacional de Aduanas (DNA), el Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición (INAN), entre otros, habían advertido de la imposibilidad de ejercer un control ni garantía para impedir que las mismas mercaderías bajo el régimen de tiendas fronterizas sean comercializadas en el mercado interno o zonas comerciales habituales del país.
El gremio califica de inconstitucional el nuevo proyecto porque considera que atenta contra los principios de igualdad ante la ley y de libertad de concurrencia económica. Explica que a través de esta disposición se pretende imponer un sistema de tributo o régimen diferencial no solo para zonas fronterizas, como el anterior proyecto, sino para todas las cabeceras departamentales del país.
Puntualiza que la asimetría en el cobro de impuestos que se plantea sería un factor que contribuirá aún más al trato discriminatorio para los empresarios que operan a nivel nacional. “Por todo lo cual reafirmamos el notable efecto negativo que tendrá para toda la economía nacional, con el fisco incluido por la dramática caída estimada en sus recaudaciones”, recalca.
MERCADERÍA. El CIP también expresa que se opone al proyecto porque habilita a que se puedan importar “toda clase de mercaderías”, que no sean prohibidas.
Menciona que si esto prospera, “las mercaderías importadas por este sistema no podrán ser tramitadas, registradas, verificadas, controladas ni certificadas por las instituciones naturales de control del Estado Paraguayo”, entre las cuales citó al INAN, Mades, Dinavisa, entre otros.
RECHAZO. Por su parte, el titular de la UIP, Gustavo Volpe, manifestó ayer su rechazo categórico al proyecto de ley en cuestión. Alertó que “si siguen así, van a pedir hasta que se establezca en el Presupuesto General de Gastos que se les pague sus impuestos a los importadores de la frontera”.
Dijo que hay un sector de importadores de la frontera que está detrás de este proyecto. Recordó que los gremios y las instituciones ya sentaron postura en contra de un proyecto anterior similar.
“Este nuevo proyecto es peor. Si seguimos así, dentro de poco van a pedir lo inimaginable al solo efecto de mantener el negocio de triangulación, de traer más barato mercaderías para meterlas de contrabando al Brasil”, aseveró. Volpe dijo que es inaceptable establecer la eliminación de impuestos y aranceles, además del IVA como pretenden.