Pietragalla fue para hablar del caso Astudillo, pero terminó acusando al macrismo por Santiago Maldonado

title=”sabina-frederic”> Sabina Frederic, una exposición virtual ante un plenario de comisiones de Diputados en la que, al referirse al caso del joven que fue visto por última vez el 30 de abril, acusó al macrismo por la desaparición de Santiago Maldonado ​y criticó al policía Luis Chocobar.

Después de la exposición de Frederic, plagada de datos pero con pocas definiciones, Pietragalla apostó por gráficos y filminas similares a las que utiliza el presidente Alberto Fernández en sus informes sobre la cuarentena. Hasta ahí, exposiciones informativas sobre la violencia institucional, ante la atenta mirada de los legisladores desde sus computadoras.

“Lamentablemente, por cuestiones que trascienden a la familia, no se pudo actuar rápidamente. La primera denuncia llega los primeros días de junio. La denuncia por averiguación de paradero. Ahí no había ninguna asociación con desaparición forzada. Desde que se hizo la denuncia por desaparición forzada nos pusimos a disposición de la familia y lo primero que se pidió era que se aparte a la fuerza que era sospechada”, sostuvo Pietragalla sobre la causa por la desaparición de Astudillo Castro en el sur bonaerense.

Pero Pietragalla lanzó leña al fuego del plenario cuando sobre el final de su exposición aprovechó para cuestionar a la oposición, y le pidió a los diputadores que no especulen para obtener rédito político.

“Nuestro Gobierno tiene sensibilidad con este tema y jamás vamos a recibir a un policía que dispare armas contra un individuo por la espalda; no vamos a mandar a los servicios (de inteligencia), no vamos a decir que Facundo está en una ciudad porque son todos parecidos a Facundo (en referencia a cuando se buscaba a Santiago Maldonado). No hay que ser especuladores”, lanzó Pietragalla.

Iba más de una hora y media de un plenario que estaba estipulado que se extendería por dos horas, y los diputados aún no habían hablado. Quien lanzó la primera crítica fue Fernando Iglesias, que cuestionó a la presidenta de la comisión: “Me dijo que íbamos a tener una reunión de dos horas y llevamos una hora y media escuchando al oficialismo. Cuénteme”, lanzó con ironía.

Mirá también

Mirá también

La desaparición que para Cristina vale menos

De ahí en más, uno a uno los diputados que estaban en la lista de oradores repitieron acusaciones cruzadas. Los casos de violencia institucional durante el actual Gobierno, si el que exponía era diputado de la oposición; o los casos durante el macrismo si el que tenía la palabra era del Frente de Todos.

“No se saquen el sayo sobre la responsabilidad en la violencia institucional”, reclamó al oficialismo el diputado de Juntos por el Cambio, Luis Petri. Antes, Leonardo Grosso pidió “un poco de seriedad” para tratar “el problema e la violencia institucional” que, según él, “es una deuda de la democracia”.

Mirá también

Mirá también

Facundo Astudillo Castro: qué hallaron a metros de la ruta 3

Frederic y Pietragalla participaron de manera virtual en las comisiones de Seguridad Interior, que preside Paula Penacca (Frente de Todos) y de Derechos Humanos, a cargo de Hugo Yasky.

La Cámara baja aprobó en la madrugada del sábado pasado, en su última sesión, una declaración, en la que expresó su “preocupación” por la desaparición de Astudillo Castro, quien fue visto por última vez el 30 de abril pasado cuando salió de la localidad bonaerense de Pedro Luro, y pidió que se investigue y se establezcan las “responsabilidades en el caso judicial caratulado como desaparición forzada” de personas.

A través del proyecto de declaración, y en el marco de la investigación de la desaparición del joven, la diputada radical Karina Banfi, pidió la presencia de la ministra de Seguridad y el secretario de Derechos Humanos ante los diputados.