Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

La oposición cuestiona que defensores de funcionarios integren la comisión

Redacción TN by Redacción TN
28 julio, 2020
in Politica
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

No por falta de méritos, sino por un posible conflicto de intereses. Referentes opositores cuestionaron la inclusión de Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner, en la comisión de expertos que

hará propuestas sobre la eventual reforma de la Corte Suprema, el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y el Ministerio Público. También la de Carlos Arslanian, defensor de Ricardo Echegaray. La confirmación de los miembros se conoció cuando Juntos por el Cambio discutía si dirigentes del espacio aceptarían integrar la comisión.

Por intermedio de Horacio Rodríguez Larreta, Alberto Fernández le ofreció un lugar a Federico Pinedo, el ex senador del PRO que estaba dispuesto a sumarse aunque pidió tiempo para armar una reunión y contar con el aval del propio jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, María Eugenia Vidal y Patricia Bullrich, entre otros. “No queremos que sea algo partidario y tenemos que definirlo ya”, escucharon como respuesta.

Mirá también

El Gobierno armó la comisión para ampliar la Corte como quiere Cris
Mirá también

El Gobierno armó la comisión para ampliar la Corte como quiere Cris

Ricardo Gil Lavedra había sido sondeado hace unas semanas, pero luego no volvieron a contactarlo. De entrada el radicalismo puso reparos para participar. “Habría que ver de qué manera, con quiénes, para qué. También la integración, pero en medio de la pandemia pareciera absurdo plantear este tema”, dejaba trascender el ex camarista, ministro y diputado de la UCR. En el PRO las opiniones estaban divididas, en línea con las posturas más intransigentes o conciliadoras en pugna por el posicionamiento del partido. En la comisión estará Inés Weinberg de Roca, la candidata de Macri a la Procuración cuyo pliego no logró pasar el Senado.

“Preocupa la presencia de dos personas cuyos méritos son indiscutibles pero en las actuales circunstancias puede haber un conflicto de intereses. El hecho de ser defensores de altísimos funcionarios debió tenerse en cuenta para no incluirlos”, dijo Pablo Tonelli -diputado del PRO e integrante del Consejo de la Magistratura- a Clarín, en referencia a Beraldi y Arslanian. “Más allá de sus condiciones teóricas, el abogado de Cristina Kirchner no va a ser objetivo. Hay una incompatibilidad de origen”, aseguró Bullrich, titular del partido.

Mirá también

Alberto Fernández presenta y envía al Senado su postergada ley de reforma judicial
Mirá también

Alberto Fernández presenta y envía al Senado su postergada ley de reforma judicial

“La reforma judicial está pensada a la medida de las necesidades de los funcionarios investigados por corrupción. Intentan tomar el control de la Corte ampliando su número y la inclusión de Beraldi y Arslanian es la confirmación de la intencionalidad”, cuestionó el radical Luis Petri. “Si lo ponen al doctor Beraldi la comisión nace muerta, porque es el abogado de la vicepresidenta y precisa sacarle muchas causas de encima”, había dicho Mario Negri.

En línea con la postura de Elisa Carrió, la Coalición Cívica no estaba de acuerdo con que participaran referentes opositores. “Esas comisiones de expertos en general sirven sólo para legitimar decisiones tomadas previamente por el poder político. La decisión está tomada: van a intentar ampliar la Corte porque lo necesita Cristina”, sostuvo el diputado Juan López. “Que estén abogados defensores de ex funcionarios con causas penales deja clara la verdadera intención”, reforzó la posición.

Mirá también

Báez complica a Cristina
Mirá también

Báez complica a Cristina

Aun cuando los legisladores opositores coincidieron en esperar a conocer el proyecto de reforma para expresar una posición, en sus declaraciones adelantaron el rechazo. También al cambio en la composición de la Corte. “Puede funcionar perfectamente con cinco, siete o nueve miembros, lo que no hay que hacer es cambiar a cada rato porque resta previsibilidad jurídica”, argumentó Tonelli. “Una vez que entre el proyecto, por la importancia y el contexto, que no es el más oportuno, en Juntos por el Cambio debemos tomar una decisión política en forma conjunta. El último antecedente de reforma, en 2013, terminó rechazado por la Corte por inconstitucional”, marcó Negri.

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

  • Alberto Fernández

  • Cristina Kirchner

  • Horacio Rodríguez Larreta

  • Corte Suprema De Justicia

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín

Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active
Cancelar
Clarín

Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Previous Post

La despedida de Rodolfo Canicoba Corral: procesamientos veloces y sabor a venganza

Next Post

La autopsia reveló que la chica de 19 años asesinada en Santa Fe fue estrangulada por el femicida

Next Post

La autopsia reveló que la chica de 19 años asesinada en Santa Fe fue estrangulada por el femicida

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency