Entidades periodísticas repudiaron los ataques del kirchnerismo a Lanata, Majul y otros periodistas

Las entidades representativas de periodistas y medios de comunicación de todo el país repudiaron los ataques de sectores del Gobierno contra la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo.

data-adtype=”cajagrande”/>

En tres comunicados que difundieron por separado, criticaron a la vicepresidenta Cristina Kirchner, por un video en el que acusó a varios periodistas de ser cómplices de una asociación ilícita que la espió ilegalmente; y al senador Oscar Parrilli (Frente de Todos) por el hostigamiento a periodistas como Luis Majul, Jorge Lanata, Daniel Santoro y Nicolás Wiñazki. Además, cuestionaron las declaraciones del diputado opositor Fernando Iglesias contra la periodista Rosario Ayerdi y Editorial Perfil. 

“Cuando la democracia necesita más que nunca encontrar los consensos, declaraciones como las del senador Oscar Parrilli afectan el clima de respeto y de diálogo. Con esto, solo se consigue imponer miedo y autocensura, y se atenta contra la libertad de expresión”, sostuvo el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), luego de que el senador K calificara a Luis Majul como un “agente de inteligencia inorgánico”. El kirchnerismo intenta vincular a Majul con la causa por supuesto espionaje ilegal macrista.

El senador kirchnerista y ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de Cristina Kirchner dijo a radio El Destape que hay “una lista de periodistas además de Majul”, entre los que mencionó a Lanata, Santoro y Wiñazki, como periodistas que estaban en “connivencia” con los agentes de inteligencia. Según su visión, Majul “no hacía periodismo, hacía tareas de inteligencia y eso está vedado por la ley”.

Mirá también

Mirá también

Luis Majul denunció una campaña de hostigamiento K y se presentó ante la Justicia

Luego de la declaración de FOPEA, el senador kirchnerista redobló la apuesta y planteó que “Lanata es al periodismo, lo que (Alfredo) Astiz fue a los derechos humanos”, en una insólita comparación del periodista con el genocida condenado por delitos de lesa humanidad.

Por su parte, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) sostuvo que “pretender responsabilizar a un periodista por el origen de una información o identificarlo con quien puede ser una de sus fuentes es desconocer la esencia del periodismo de investigación. Además, esto afecta el derecho a resguardar el secreto profesional, amparado por la Constitución Nacional“.

Mirá también

Mirá también

Cristina Kirchner acusó al macrismo de ser una “asociación ilícita” y mostró imágenes de periodistas

ADEPA mostró su preocupación por las figuras políticas que  “han vuelto a elegir a medios y periodistas como sujetos de estigmatización en el discurso público”. Se trata de “señalamientos personales que pueden conducir a la intimidación o la agresión”, sostuvo la entidad. Advirtió que “la estigmatización y el escrache enrarecen la libertad de expresión”. Y reiteró que “los llamados ‘escraches’ contra periodistas por parte de actores políticos o institucionales constituyen una peligrosa invitación a la violencia verbal y física”.

En el mismo sentido, la Academia Nacional de Periodismo (ANP) manifestó su “enfático repudio a las actitudes o declaraciones que significan hostigamiento u ofensas a periodistas. Es especialmente preocupante el caso del periodista Luis Majul, quien denunció una campaña de seguimientos, amenazas y calumnias en su contra por parte de personas vinculadas al partido gobernante”. La ANP puntualizó que registró “escraches mediáticos a varios periodistas de parte de figuras destacadas en la conducción del Estado”.

ADEPA también mencionó los videos de Cristina Kirchner, donde señaló a periodistas como cómplices de una asociación ilícita. “ADEPA reitera que los llamados ‘escraches’ contra periodistas por parte de actores políticos o institucionales constituyen una peligrosa invitación a la violencia verbal y física”, sostuvo el comunicado de ADEPA. “A nuestro juicio, los recientes videos que señalan a periodistas, posteados por la vicepresidenta de la Nación, no contribuyen en modo alguno a ese clima”, añadió ADEPA.

En uno de esos videos, Cristina Kirchner acusó a periodistas de “los medios hegemónicos” de tener “complicidad” con la red de espionaje ilegal que investiga la Justicia. En el video mostraba imágenes de Alfredo Leuco, Nicolás Wiñazki y Daniel Santoro, mientras Majul hacía un editorial y mostraba el libro La dueña, que escribieron Nicolás y Miguel Wiñazki. También aparecían imágenes de Lanata, entrevistado por Maximiliano Montenegro.

Las entidades de medios y periodistas también cuestionaron las declaraciones del diputado Fernando Iglesias (Juntos por el Cambio), quien “tuvo manifestaciones ofensivas contra Rosario Ayerdi” y Editorial Perfil. Es que el legislador opositor hostigó a la periodista por un tuit que ella publicó en su cuenta personal y, además, calificó al medio en el que trabaja como “Editorial Servil”. Para la ANP se trata de “un hecho desgraciado para la libertad de los periodistas”. Y ADEPA agregó que “es deseable que el debate público se realice en un marco de respeto y tolerancia”. 

“La Academia Nacional de Periodismo reitera una vez más que solo una prensa libre de obstáculos, coacciones y hostigamientos asegura la plena vigencia del sistema democrático. Reitera también que las libertades de prensa y de expresión no son derechos exclusivos de los periodistas. Son derechos de la sociedad en su conjunto, que debe estar debidamente informada en el marco de un debate amplio y plural. Exhortamos a la dirigencia política en general, y al Gobierno en particular por su responsabilidad frente al Estado, a respetar esos principios y a garantizar la libertad y la integridad del periodismo“, agregó en el comunicado.

Mirá también

Mirá también

Escrachan a Baby Etchecopar en la puerta de Radio Rivadavia