El juez federal Rodolfo Canicoba Corral sumó una nueva denuncia antes de que el Consejo de la Magistratura defina su suerte. El magistrado tiene cinco expedientes abierto por supuesto enriquecimiento ilícito,
dádivas, vuelos en aviones privados de empresarios investigados por corrupción, sobre sueldos y supuestos pedidos de coimas.
La nueva denuncia se suma al expediente por presunto enriquecimiento ilícito que tramita en el Consejo y que el kirchnerismo busca cerrar -junto a las otras denuncias- en la sesión de este viernes. La presentaron los diputados de Juntos Por el Cambio Paula Oliveto y Juan Manuel López y es por las posibles incompatibilidades en su nivel de vida. No coincidirían sus ingresos con sus gastos. La denuncia la impulsaron luego de que se difundiera que el magistrado junto a su mujer Viviana Tejada alquila una casa en un country que funciona como club hípico. Por ese domicilio la inmobiliaria pedía US$3.200 por mes, según publicó el diario La Nación.
“Hemos tomado conocimiento de nuevos hechos que probarían el aún más sospechoso e injustificado incremento patrimonial del doctor Canicoba Corral, razón por la cual consideramos necesario ponerlo en vuestro conocimiento a fin de que se inicie una investigación exhaustiva tomando nota de estos nuevos hechos”, definen los diputados en la presentación que hicieron ante el Consejo de la Magistratura.
La propiedad que, supuestamente, alquila la mujer de Canicoba Corral tiene 1.700 metros cuadrados, 8 ambientes y pileta entre otras comodidades.
Este viernes el Consejo deberá tratar un dictamen en el que se buscan desestimar las cinco denuncias contra el juez. Una de esas es la de enriquecimiento ilícito. el Kirchnerismo viene impulsando el salvataje al magistrado, pero la votación estaría empatada y el voto de la consejera Graciela Camaño se vuelve clave para saber si seguirán adelante las investigaciones contra el juez.
El expediente por supuesto enriquecimiento ilícito había sido impulsado por el diputado de Juntos por el Cambio y consejero Pablo Tonelli. La investigación hurgaba en el patrimonio declarado del juez, pero había dejado afuera parte de los bienes de su esposa. Habían detectado una propiedad en Vicente López valuada en US$ 650.000 y otro departamento sobre la calle Seguí en la Capital Federal, entre otras. Hubo críticas porque el Consejo nunca profundizó la investigación.
De hecho, en la nueva denuncia, López y Oliveto lo dejan por escrito. “Ha nuestro entender, no se ha investigado lo suficiente. Impidiéndose, de esta manera, alcanzar la verdad material de los hechos. En efecto, muchas de las medidas de prueba sugeridas sobre el patrimonio del juez y su esposa no fueron producidas lo cual resulta llamativo y preocupante”.
Clarín