
La semana pasada, el presidente Alberto Fernández dijo en una entrevista que cuando vuelva a funcionar el Congreso tiene previsto mandar el proyecto de
title=”aborto” target=”_blank”>aborto legal, junto con el de la reforma judicial y del Consejo Económico y Social. Este anuncio generó la reacción de los grupos autodenominados provida: advirtieron que si el envío del proyecto se concreta, saldrán a las calles para manifestarse en “defensa de las dos vidas”, a pesar de las restricciones de la cuarentena impuesta por la pandemia de coronavirus.
Así lo informó Raul Magnasco, presidente de +VIDA. Originalmente, los sectores identificados con los pañuelos celeste convocaron a una “Marcha Virtual por la Vida” para el 30 de mayo. “Pero si mandan el proyecto al Congreso, esa marcha será presencial”, afirmó Magnasco.
En los últimos días hubo muestras de apoyo en las redes sociales bajo el hashtag #SiHayAbortoYoSalgo.
Nos subestiman, quieren meter un tratamiento express del aborto mientras ellos gobiernan solos otorgándose superpoderes para manejar los recursos de nuestro país.#SiHayAbortoYoSalgo porque somos la voz de aquellos que no la tienen.
¡Somos los que ante todo defendemos la vida! pic.twitter.com/oTJhBOJb8H— ► Natalia Villa (@dipnataliavilla) May 15, 2020
El anuncio de la marcha cuenta con el aval de diversas organizaciones “celestes”. Entre ellas, la ONG Amor en Acción, que dirige el experto en neurociencia Gabriel Flores Ciani, quien planteó desde su lugar de médico que le resulta “contradictorio” que el Gobierno pare el país con el argumento que una vida vale más que la economía y por otro lado, envíe el proyecto de legalización sin importarle la vida del niño por nacer.
Si es necesario, me iré a parar frente al Congreso, aunque sea completamente sola, me da igual terminar detenida. Mi límite para esta cuarentena es la legalización del aborto.
— Lupe Batallan (@LupeBatallan2) May 14, 2020
La advertencia de una manifestación presencial, que viola las restricciones impuestas por la cuarentena, se conoce este martes cuando el país supera los 8.300 contagios de coronavirus y se acerca a las 400 muertes.
Sobre los riesgos epidemiológicos que representa una movilización, Magnasco afirmó: “En las encuestas que hemos realizado, el 75% de los consultados está dispuesto a salir para defender la vida. Por supuesto que nos movilizaremos solamente si el gobierno nos obliga, y esperamos que no lo haga en tiempo de restricción. Pero si lo tenemos que hacer lo haremos como en otros países, guardando distancia y con la debida protección“.
Y agregó: “Tanto el derecho constitucional a manifestarse, como el derecho humano a la vida que están en juego, además del interés superior del niño, se encuentran por encima del DNU. Nos preocupan los 300 muertos por Covid-19, pero con el aborto morirían millones mas. La legalización aumenta los abortos, y esa es la peor pandemia”.
Ayelén Alancay, reconocida influencer provida y una de las impulsoras del #SiHayAbortoYoSalgo indicó que “el Gobierno sabe que nosotros ganamos la calle en 2018, y por eso quiere aprovechar que estamos encerrados para meter el aborto por la ventana, sin debate ni pueblo presente. No lo vamos a permitir, si tenemos que salir lo haremos, la salud de miles y miles de mujeres y bebés prenacidos nos demanda nuestro mayor compromiso, sabemos que el aborto mata, y no nos vamos a quedar callados.”
Movilización de grupos celestes de marzo de 2019. (AP)
Desde la organización de “Marcha por la Vida Argentina”, ONG que coordina la movilización anual desde Plaza Italia hasta la Facultad de Derecho de la UBA en Buenos Aires, y en alrededor de 200 ciudades del interior del país, aseguraron que “con este anuncio Argentina se suma a las Marchas por la Vida virtuales que ya se realizaron en otros países con gran éxito, nuestra intención es visibilizar que la mayoría argentina rechaza el aborto, generar conciencia sobre los daños que provocaría una ley, y exigir al gobierno que desista de impulsar esta locura. Nuestro país atraviesa le peor crisis económica de su historia, y no podemos permitir que se distraiga la opinión pública y se desvíen los escasos recursos estatales a eliminar a los mas vulnerables en lugar de ayudarlos”.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.