El máximo tribunal de la Provincia revocó el habeas corpus que habilitaba las salidas masivas de presos de las cárceles en el marco de la pandemia.
Tras la polémica por las excarcelaciones de presos, la Suprema Corte bonaerense revocó por unanimidad el habeas corpus colectivo resuelto por Casación para habilitar las prisiones domiciliarias. La sentencia ya está lista, pero aún no terminó el proceso de firma electrónica de todos los jueces, según consignó Clarín.
Al respecto, los jueces Daniel Soria, Luis Genoud, Eduardo Pettigiani, Hilda Kogan, Sergio Torres y Eduardo de Lázzari, entendieron que la singularidad de los casos no estuvo contemplada en el fallo del vicepresidente de Casación, Víctor Violini, y consideraron que hubo una alteración de las “condiciones particulares” de cada caso.
Además, destacaron que quedó difuminado el carácter de “delito leve” que citaba el propio Violini para las excarcelaciones y advirtieron que la decisión del magistrado interfirió en la competencia de los jueces naturales de las causas.
Sucede que en el fallo de Casación fue incorporada la “automaticidad” del requerimiento. Una casi imposición que, tal como interpretó la Corte, condicionó a los jueces que entienden en cada caso.
El máximo tribunal de la Provincia aseguró este lunes que los habeas corpus colectivos sólo pueden aplicarse en situaciones extraordinarias, como estas de la pandemia covid-19, en tanto y en cuanto se refieran a una población idéntica en las condiciones del requerimiento del derecho.
Ahora, la secretaría de la Corte examina las cuestiones formales. Entre otras, las firmas remotas de los ministros.
Respecto a la superpoblación en los presidios los ministros de la Corte bonaerense plantean la necesidad de rever políticas criminales vinculadas con el régimen carcelario.
El fallo estaba previsto para mediados de esta semana, pero se anticipó para encuadrar una discusión que lleva más de un mes.
El tema había escalado al nivel de la más alta competencia institucional. Incluso el gobernador Axel Kicillof había desligado al Poder Ejecutivo de las excarcelaciones, y el presidente Alberto Fernández aseguró que “si un juez hizo algo indebido, tendrá que explicarlo”.
La Corte Suprema bonaerense ya había recibido los dictámenes del Procurador General bonaerense, Julio Conte Grand, y del defensor Mario Coriolano. Ambos confrontados en la interpretación del habeas corpus. Conte Grand pidió la revocatoria. Coriolano la continuidad de aplicación.
Unos días previos, la Corte había resuelto la “admisibilidad” del recurso del fiscal de Casación, Carlos Altuve, para “suspender” los efectos del habeas corpus colectivo. Ese acto frenó, de ahí en más, los arrestos domiciliarios de los presos incluidos en el listado que presentaron los Defensores Oficiales y convalidado luego por Violini.