Duro cruce entre el canciller de Brasil y sus antecesores: “Son hipócritas”

target=”_blank”>Fernando Henrique Cardoso, que lo acusaron de destruir la credibilidad externa del país y violar disposiciones de la Constitución brasileña sobre política internacional, entre ellas la búsqueda de una comunidad de naciones latinoamericanas y la independencia nacional.

Las críticas a la actuación de Araújo se intensificaron en las últimas semanas junto al agravamiento de la situación sanitaria por la pandemia del nuevo coronavirus, que ya mató unas 10.000 personas en Brasil.

El canciller, un diplomático de carrera, fue acusado por Cardoso (quien fue ministro de Relaciones Exteriores y de Hacienda en el gobierno de Itamar Franco, 1992-1994) y otros de sus antecesores que lideraron la diplomacia brasileña en distintos gobiernos democráticos de “violar sistemáticamente” los principios orientadores de la política externa del país, enumerados en el artículo cuarto de la Constitución ciudadana, como se conoce a la Carta Magna de Brasil aprobada en 1988, durante el gobierno de José Sarney (1985-1990).

Mirá también

Mirá también

Coronavirus en Brasil: el canciller denuncia el uso del virus para implantar el comunismo

“Es suficiente cotejar los dictámenes de la Constitución con las acciones de política externa para verificar que la diplomacia actual contraría esos principios en letra y espíritu”, dijeron en un furioso artículo Cardoso, los ex cancilleres Aloysio Nunes, Celso Amorim, Celso Lafer, Francisco Rezek, José Serra, el ex ministro de Hacienda y diplomático retirado Rubens Ricupero y el ex secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de Brasil Hussein Kalout.

“No se puede conciliar independencia nacional con la subordinación a un gobierno extranjero cuyo confesado programa político es la promoción de su interés por encima de cualquier otra consideración”, agregaron en referencia a la estrecha relación entre Washington y Brasilia y a la intensa admiración que el presidente Jair Bolsonaro profesa por su colega Donald Trump.

Los firmantes, que reconocieron sus distintas trayectorias y opiniones políticas, acusaron también a Araújo de dirigir una política externa que asume como propia una agenda que amenaza arrastrar a Brasil a conflictos con naciones amigas con intereses recíprocos, alejándose de la “vocación universalista” que caracterizó al Palacio de Itamaraty, la cancillería brasileña.

“Además de transgredir la Constitución Federal, la actual orientación impone al país costos de difícil reparación como el desmoronamiento de la credibilidad externa, pérdidas de mercados y fuga de inversiones”, indicaron.

Kalout, actualmente profesor e investigador de la Universidad de Harvard, dijo en una reciente entrevista con Clarín que la política externa de Brasil necesita ser totalmente reconfigurada debido a que el país fue apagando su capacidad de operar en los principales tableros globales y nadie sabe qué quiere en materia de liderazgo, proyección de poder o desarrollo regional de América del Sur.

El canciller Araújo respondió a través de una red social calificando a Cardoso, Amorim y Ricupero como “paladines de la hipocresía” y a sus otros críticos como “figuras menores”, asegurando que necesitan “venir a aprender con nosotros como se defiende la Constitución”.

Además, sugirió que tenían nostalgia de “un Brasil apático y corrupto” y estar apegados a “clichés globalistas”, un término habitualmente usado por la diplomacia del presidente Jair Bolsonaro para criticar a organismos multilaterales, como la ONU y la OMS.

A través de distintos posteos, Araújo respondió a cuestionamientos de sus críticos y dijo que la diplomacia de Brasil trabaja para “desmantelar la red de corrupción, dictadura, narcotráfico y terrorismo que es el Foro de San Paulo” y que “hicimos más por la integración latinoamericana que volúmenes y volúmenes de la discursera integracionista”.

Mirá también

Mirá también

Escala la crisis política en Brasil: el ex presidente Fernando Henrique Cardoso pide la renuncia de Jair Bolsonaro

Los autores del artículo crítico de la actual diplomacia brasileña trabajaron en los gobiernos que se sucedieron desde la redemocratización del país, que comenzó en 1985 con el gobierno de José Sarney (1985/1990).

Amorim, Lafer, Nunes, Ricupero y Kalout participaron recientemente en un debate sobre política exterior en el ámbito de la Brazil Conference de la Universidad de Harvard, organizada por la comunidad brasileña de estudiantes en Boston que promueve encuentros con líderes del país.

Mirá también

Mirá también

Coronavirus en Brasil: el gobernador de San Pablo desafía a Jair Bolsonaro y prolonga la cuarentena hasta fin de mes

En ese debate también dirigieron duras críticas a Araújo por su gestión, calificándola como “lunática”, y describieron al actual jefe de la diplomacia de Brasil como “servil” a Estados Unidos y “el peor canciller de la historia”.

Araújo respondió asegurando que “ex ministros despechados decidieron hablar mal de nuestra política externa que está ayudando a Brasil a librarse de la corrupción y de la promoción de dictaduras” y vinculó a Ricupero con el grupo constructor Odebrecht, centro de un gran escándalo de corrupción transnacional destapado por la operación Lava Lato.

Brasilia, corresponsal