En el comunicado sostienen que en el país hay epidemias que se volvieron endémicas y, una de ellas, “es la idea fija de los mismos actores políticos de
siempre que consideran que por arte de magia todo se resuelve aumentando impuestos”.
El gremio, presidido por el Gustavo Volpe, solo habla de sectores, pero sin identificar, que están con cinco proyectos que “pretenden desandar lo andado”, en materia de reforma fiscal, “y gravar una parte de la actividad comercial en el peor momento de la economía nacional”.
Afirma que “de manera muy astuta y tratando de ganarse la empatía de la gente, enuncian que afectarán las industrias de tabaco y de bebidas, así como la producción y comercialización de soja”.
Consideran que gravar en exceso el impuesto selectivo al consumo (ISC) de bienes producidos en el país es confiscatoria e impactaría negativamente en la industria nacional, cuyos empresarios, en medio de esta crisis, están sosteniendo el empleo a base de endeudamiento.
La soja. Respecto a la soja, afirman que gravar su exportación, “nos haría menos competitivos en el comercio internacional donde nos disputamos el mercado con países que subsidian su producción y afectaría al principal rubro que genera divisas equilibrando el valor de la moneda y la balanza comercial”.
Sobre el punto, agrega que quienes proponen estos impuestos insisten en ignorar que la producción de soja hoy es realizada en su mayor parte por pequeños y medianos productores, no por quienes ellos llaman terratenientes.
“Además, ignoran que la producción de commodities es hoy el principal motor de la economía nacional desde el cultivo, cuidados culturales, con efectos multiplicadores invaluables”, subraya
Insisten en que más impuestos en este momento, “no van a generar mayor recaudación, sino mayor desempleo y se profundizará la recesión, demorando aún más la reactivación de la economía, con todas las secuelas negativas que implica en el deterioro de la calidad de vida”.
Redito. Finalmente, sostienen que “los proyectos de ley que buscan la suba de impuestos resultan de un oportunismo intolerable y prueban que el único interés de la propuesta es sacar rédito político, cuando todos estamos buscando disminuir el impacto negativo de esta epidemia, o bien es el de igualarnos a todos los paraguayos en la pobreza”.
