El presidente francés,
En una entrevista con el diario Financial Times, Macron afirmó que no existe “otra opción” que aprobar un fondo que “podría emitir deuda común con una garantía común”. La idea del fondo, que podría elevarse a unos 400.000 millones de euros, estará sobre la mesa de los líderes de la Unión Europea en la cumbre telemática de la próxima semana. Hasta ahora, el presidente francés no había concretado cómo se financiaría este fondo. En las discusiones entre las capitales se han barajado varias posibilidades. La idea de los llamados coronabonos, una forma mutualización de la deuda, topa con una fuerte oposición de Alemania y Países Bajos.
El argumento de Macron es que, sin una actuación contundente de los Estados miembros y sin una solidaridad financiera a la altura de una de las mayores crisis en un siglo, está en riesgo la supervivencia del proyecto europeo. Se trata, explica, de un “momento de la verdad” para Europa.
“Si no podemos hacerlo hoy”, dice Macron, “les digo que los populistas ganarán: hoy, mañana, pasado mañana, en Italia, en España, quizá en Francia y en otros lugares”. A la pregunta sobre si el fracaso en la adopción de un fondo común podría precipitar el derrumbe de la eurozona, el presidente francés responde: “Sí, hay que ser claros. Y también de la idea europea”. “No puede haber un mercado único en el que se sacrifica a algunos”, explica. “No es posible obtener una financiación que no esté mutualizada para el gasto que vamos a acometer en la batalla contra la covid-19 y del que dispondremos para la recuperación económica”.
Macron también arremete contra quienes —en el Gobierno holandés, por ejemplo— han intentado plantear el debate en términos de “países pecadores” —los socios del Sur que no habrían hecho los deberes en tiempo de bonanza y que en algunos casos sufren con más dureza el virus— y “países virtuosos”, los ahorradores del Norte. Lo compara con el “error colosal, fatal” que cometió Francia al final de la Primera Guerra Mundial, cuando hizo pagar cuantiosas reparaciones a la potencia derrotada, Alemania, lo que alimentó el resentimiento y la división que, en parte, llevaron a la Segunda Guerra Mundial. Para el líder francés el modelo es precisamente el de 1945: el del Plan Marshall. “Lo llamamos dinero helicóptero”, dice.
“Nos encontramos en un momento de la verdad, en el que hay que decidir si la UE es un proyecto político o solo un proyecto de mercado. Y creo que es un proyecto político. Necesitamos transferencias financieras, aunque solo sea para que Europa aguante”.