El analista dijo que ve con optimismo el escenario que enfrenta el país, considerando también las estadísticas de los países que han superado la enfermedad.
“Viendo las estadísticas
El experto explicó que en la coyuntura actual se habla de que se está luchando una guerra contra esta enfermedad y comparó que hablar de guerra, históricamente, denota destrucción de infraestructura.
Lea más: Analista cree que crecimiento puede llegar a superar expectativa negativa
No obstante, en este contexto, la enfermedad no está destruyendo infraestructura. Esta sigue y seguirá intacta cuando se supere la situación.
“Con la medida sanitaria, estos lugares están deshabitados, pero cuando pase la situación se reactivarán rápido”, expresó.
Dilema moral y económico
Por otro lado, Acosta Garbarino indicó que existe un dilema moral, ético y económico ya que se debe tener en cuenta el gasto público como un plan para mover nuevamente la economía.
El analista recordó que tras la crisis del 2008, el plan fue ejecutar en un 100% el presupuesto y pagar los salarios para que los funcionarios también puedan aportar a las industrias.
“Cuando fue la crisis se aprendió que el Estado tiene que salir a gastar. Si los funcionarios ganan su salario van a ir a mover la economía, van salir, ir a las tiendas y van a ayudar a reactivar la situación”, mencionó.
No obstante, indicó que el dilema también esta porque el país se encuentra en una fase donde la ciudadanía exige que se gaste mejor y que el Estado reduzca sus gastos como corresponde.
Ante todo esto, reiteró que es optimista y recordó que la infraestructura que se construyó en materia de producción de soja, carne y el rubro inmobiliario se encuentra sólido y cuando se normalice la situación, las condiciones de recuperación se darán correctamente.