Coronavirus en la Argentina: caen las expectativas económicas y encienden otro alerta para el Gobierno

que afrontar entre todos”. Peor enseguida dejó en claro dónde se para en estos momentos: “La urgencia hoy no es la economía, la urgencia en la vida de la gente”. Sin embargo, respecto a este último rubro, hay un dato que preocupa a los especialistas, incluidos los del Gobierno: la caída de las expectativas económicas. La mayoría de los estudios de opinión pública advierten sobre este punto. Mucha gente cree -o es consciente- que estará peor en los próximos seis meses, o un año, y eso suma dudas ante cualquier idea de reactivación.

En situaciones completamente distintas, este parámetro de expectativas fue el que, a principios de 2018, empezó a mostrar un tobogán en las encuestas que medían la gestión de Mauricio Macri y que terminaron con la derrota del ex presidente. En el caso de Fernández, se da una situación particular: los sondeos muestran en general una buena -y hasta muy buena- ponderación de la figura del actual mandatario, de su modo de gobernar y de cómo encaró la crisis del coronavirus; pero en paralelo convive con números en rojo sobre la situación actual, y el corto y hasta mediano plazo.

Qué es el CoronavirusCómo se contagia y cómo son sus síntomas

Mirá el especial

En el cronograma original de Fernández, el 31 de marzo marcaba un punto de inflexión, con la renegociación de la deuda encaminada y el consumo listo para despegar. Ahora, esa fecha es el fin de la cuarentena total y ni siquiera se sabe si es definitivo.

“Es claro que una emergencia prolongada va a repercutir en una baja extra de la actividad en general, salvo en los sectores que se están priorizando para atender esa emergencia. Se están diseñando medidas extra a las ya anunciadas, algunas de las cuales se precisarán en las próximas horas, como diferimientos en pagos de tasas y contribuciones; y otros directos, como ayuda concreta para la base de la pirámide social. . Sin descuidar a otros sectores de la sociedad, como comercios, empresas pymes, profesionales…”, explicaron desde el Gobierno este domingo a Clarín.

Y sumaron: “No se puede desconocer el contexto y las limitaciones para tomar medidas anticíclicas. Pero se van a tomar y eso va a repercutir en las metas fiscales y en la emisión monetaria, para horror de los ortodoxos. El Presidente tiene claro dos cosas: primero atender la emergencia de la salud, luego encarrilar la crisis económica en general. Si no lo hace con lo primero, igual y peor va a repercutir en lo segundo”.

Este diario accedió en los últimos días a cuatro estudios que abordan el tema. Son de las consultoras Poliarquía, Inteligencia Analítica, Analogías y Proyección. Entre todas, construyen un escenario coincidente: la mirada sobre la economía actual -la del país y la personal- es negativa, hubo un deterioro en los últimos 6 meses y, como se remarcó, las expectativas no son buenas. 

Mirá también

Mirá también

Coronavirus y pelotudos: especial famosos

Los principales números de estos estudios:

– Poliarquía hizo un relevamiento nacional de 2.180 casos, entre el 16 y el 19 de marzo. Lo presentó con un margen de error de +/- 2,1%. Cuando le preguntaron a la gente si había sentido un impacto en su economía personal por la llegada del coronavirus al país, el 35% respondió “mucho” y el 36% “bastante”, contra sólo un 21% que optó por “poco” y un 5% por “nada”.

– Inteligencia Analítica realizó un sondeo también nacional, de 8.148 casos, entre el 9 y el 15 de marzo, con +/- 2,46% de margen de error. Allí, el 35,2% respondió que cree que la economía estará “peor” en los próximos 6 meses, 21,8% “igual” y 26,6% “mejor”. Pero lo curioso es, cuando se observa la evolución de las variables desde que asumió Fernández, como la tendencia de los optimistas primaba hasta febrero, allí hubo una meseta, y desde fines de ese mes empezaron a crecer los pesimistas.

– Analogías, en tanto, midió 1.418 casos en Capital y GBA (AMBA) el 15 de marzo, con +/- 2,4% de margen de error. Allí consultaron sobre cuánto creían los encuestados que iba a afectar negativamente la pandemia a la economía: 56,2% eligió “mucho” y 31% “bastante”.

– Proyección, por último, hizo un estudio de 975 casos en provincia de Buenos Aires (+/- 3,5% el error muestral), entre el 13 y el 16 de marzo. El 46,1% respondió que la economía dentro de un años estará peor o mucho peor, contra 34,2 que optó por mejor o mucho mejor.