Antojo

El contexto resulta fundamental cuando se trata de valorar hechos y calibrar su alcance. En un contexto como el nuestro, ¿cómo valorar el proceso independentista desencadenado en Cataluña? Para responder la pregunta,

conviene delimitar -como se acaba de decir- el marco en que se desarrolla. La realidad nuestra de cada día -la realidad más inmediata, valga la redundancia- nos indica que estamos en una grave coyuntura marcada por la epidemia/pandemia del coronavirus y sus consecuencias en los ámbitos sanitario, social, personal o económico. A lo que hay que añadir el problema migratorio localizado en la frontera entre Turquía y Grecia, las migraciones que surcan el mediterráneo o atraviesan los países centroamericanos, la inacabable guerra de Siria, la competencia petrolera entre Arabia Saudí y Rusia, el calentamiento global, la lucha comercial entre Estaos Unidos y el mundo, la desocupación laboral, el problema de la vivienda o la inseguridad ciudadana. Sin olvidar el hambre y las otras epidemias de las cuales se habla poco o nada -porque nos caen lejos- como el cólera, el dengue, el ébola, la malaria o el sarampión. En este contexto, el proceso independentista desencadenado en Cataluña -más allá del golpe a la democracia y al Estado de Derecho, la deslealtad institucional o la extranjerización de una parte de la ciudadanía de Cataluña- se percibe como un capricho y antojo de individuos privilegiados, malcriados, malacostumbrados y consentidos. Insisto: capricho y antojo. Las dos cosas a la vez. Dicho sea en el sentido psicológico de ambos términos. El capricho como una manifestación airada y agresiva que remite a la impotencia y tiene que ver -componente neurótico- con una afirmación del Yo que dificulta las relaciones afectivas. El antojo, que se explica en función de los anhelos y factores emocionales, y exige el cumplimiento apremiante del deseo. «Actúa siempre a su antojo», dice la sabiduría popular. Unos tienen su antojo y los demás lo sufren. En Cataluña, por ejemplo.