Ramos Padilla pidió también la competencia de la causa GNL y busca pelearse con Comodoro Py

la importación de Gas Natural Líquido (GNL), luego de fracasar el intento del kirchnerismo de anular la causa de los cuadernos de as coimas.

En varias resoluciones a través de la cual busca ampliar más la causa D’Alessio -donde hasta ahora solo tiene una competencia provisoria- Ramos Padilla rechazó inhibirse de la causa GNL que le había pedido su colega porteño Claudio Bonadio, antes de morir en enero. Acto seguido, requirió al juez subrogante del juzgado de Bonadio, Marcelo Martínez de Giorgi que “reconozca la competencia (de Dolores) o, en caso contrario, trabe formalmente la contienda y la remita” a la Cámara Federal porteña. La causa del GNL es la “madre” de la causa de los cuadernos y fue abierta en el 2014 por una denuncia de diputados de Cambiemos. El tramo principal de la causa GNL fue elevado a jucio oral por Bonadio antes de su fallecimiento pero quedan casos conexos.

Además, Ramos Padilla -miembro de “Justicia Legítima”- solicitó a su colega porteño Julián Ercolini que se inhiba de la causa abierta por una denuncia del fiscal Carlos Stornelli contra Marcelo D’Alessio en que lo acusa de haber usado su nombre en forma fraudulenta para el supuesto intento de extorsión al “productor agropecuario jubilado” Pedro Etchebest. Fuentes judiciales señalaron que Stornelli denunció en esa causa que D’Alessio y otros hicieron una maniobra de forum shopping (elegir a un tribunal amigo) para llegar la denuncia de Etchebest a Dolores con la supuesta connivencia del propio Ramos Padilla.

Además, el juez federal de Dolores está acusado por la diputada Elisa Carrió en la causa Operativo Puf. Carrió dijo que Ramos Padilla aceptó la denuncia de Etchebest “en evidente incompetencia, a efectos de obtener nulidades en las causas de corrupción más emblemáticas como las conocidas como la causa de los cuadernos o la causa de la mafia de los contenedores, desacreditando a aquellos que se acogieron bajo la figura del arrepentido y pretendiendo cambiar su testimonio”. El Operativo Puf, la causa en que se investiga como Roberto Baratta y otros ex funcionarios K entonces presos en la cárcel de Ezeiza, sabían y coordinaban la presentación “espontánea” de Etchebest, por lo menos, diez días antes de que se presentara en Dolores.

Mirá también

Mirá también

Un senador K admitió que Marcelo D’Alessio le ofreció teléfonos encriptados y un plan electoral

Ramos Padilla tomó esas decisiones en momentos en que la Cámara Federal de Mar del Plata tiene que decidir, entre otros temas, hasta cuanto mantendrá la competencia provisoria del juzgado de Dolores que investiga 30 supuestos hechos ocurridos en la Capital y Rosario pero ninguno en jurisdicción de Dolores, como dijo el fiscal de esa ciudad Juan Pablo Curi. Ya hace más de un año que el juez de Dolores tiene la competencia provisoria para poder investigar a D’Alessio. También cuando el kirchnerismo demoniza a los jueces de Comodoro Py para intentar la absolución de Cristina Kirchner en las once causas en que está procesada. Y Ramos Padilla apuesta a que el kirchnerismo lo nombre juez federal de La Plata.

En una resolución conocida hoy, Ramos Padilla dijo que de los siete hechos que le imputan al fiscal Stornelli, “tres estaban siendo reclamados por distintos jueces de la Justicia Federal que funciona en Comodoro Py, en particular, los Dres. Claudio Bonadío, Julián Ercolini y Martín Irurzun”. La referencia al presidente de la Cámara Federal porteña es porque decidió que una denuncia del “jardinero” de Cristina Kirchner, Pablo Barreiro, por una supuesta presión de D’Alessio correspondía ser investigada por el juez federal porteño Sebastián Casanello. El tribunal de alzada de Buenos Aires también decidió que otra causa vinculada al perito David Cohen -quien se equivocó al estimar los sobreprecios por la importación de GNL- sea investigada por el juez federal porteño Sebastián Ramos.

A fines del año pasado, Ramos Padilla procesó a Stornelli como supuesto miembro de una asociación ilícita que comandaba D’Alessio y otros delitos. Las fuentes señalaron que “Ercolini no le reclamó” que se inhiba en esa causa del fraude denunciado por el fiscal porteño.

Ramos Padilla dijo que Stornelli actúa como fiscal en la causa que se inició a partir de la denuncia del ex directivo de PDVSA Gonzalo Brusa Dovat sobre irregularidades en la sucursal local de la petrolera que fue abierta antes que la causa D’Alessio.

“Stornelli ha sido legitimado, ya sea en calidad de acusador público o privado, en 4 de los 7 hechos que aquí se le imputan, a partir de procesos paralelos u oblicuos. Resulta difícil considerar que se trata de meras casualidades, cuando el primer pedido de inhibitoria se produjo a pocos días de haber tomado estado público la causa, y fue formulado por el Dr. Ercolini en base a la sola denuncia de Stornelli”, agregó. Está resolución fue difundida por medios K.

Más adelante, Ramos Padilla señaló que “también se hizo énfasis en que, la gravedad de la cuestión vinculada a los pedidos de inhibitoria reclamados por Ercolini e Irurzun radicaba, no ya en las estrategias de defensa que escogiera el Dr. Stornelli como particular, sino en que diversos magistrados pusieran a su disposición los tribunales a su cargo para el desarrollo de dichas estrategias”.