Uno de los jueces que integran el Tribunal Oral Federal 1 justificó la decisión de liberar a Julio De Vido detenido con prisión preventiva por la causa Río Turbio donde lo
investigaban por desvío de fondos públicos.
“En el caso de De Vido continuar con su prisión preventiva después de dos años y varios meses claramente infringía esta prohibición constitucional afirmada por la Corte de utilizar la prisión preventiva como pena anticipada”, explicó el juez Adrián Grunnerg.
Los magistrados consideraron que “no existen indicios suficientes” para presumir que el ex ministro de Planificación Federal pudiera pueda “entorpecer” el avance del expediente por corrupción en la mina de Río Turbio, por lo que ordenaron su liberación, junto con la de Roberto Baratta, su número dos en el ministerio, detenido por el mismo expediente.
La decisión llevó la la firma de los tres jueces del TOF 1 José Michilini, Grunnerg y Ricardo Basilico, tras el pedido de excarcelación de los abogados defensores del ex funcionario, quien cumplía prisión domiciliaria en su chacra de Zárate en la causa donde fue enviado a juicio oral por el desvío de fondos de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRY).
El juez Grunnerg recordó que el año pasado quedó en minoría la sala al votar a favor del “cese de la prisión preventiva” contra De Vido, debido a que “no estaba justificada su detención”.
De Vido habló este jueves en Comodoro Py, donde concurrió para notificarse ante el tribunal. “Esta libertad se la debo al pueblo argentino que echó al macrismo”, afirmó ante la prensa.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.