Paro del campo: la promesa que no convenció a los chacareros

a la mayoría de las exportaciones agropecuarias y una semana después convirtió en ley la posibilidad de aumentar hasta 3 puntos más los derechos de exportación sobre los granos.

Este jueves, con la publicación en el Boletín Oficial del aumento hasta 33% de la soja, esa trama de suspenso llegó al nudo y disparó el conflicto, impulsado por el núcleo duro de chacareros enojados, que en casi tres meses destilaron bronca con asambleas y manifestaciones en las rutas, 

Más allá de que la Mesa de Enlace mantuvo una línea de diálogo constante con el Gobierno, desde el ministro Luis Basterra hasta otra diversidad de funcionarios “amables”, y en esas reuniones hubo muchos momentos de “entendimiento”, para miles de productores del interior el Gobierno siempre fue un actor hostil “que no hace sus deberes para equilibrar las cuentas del Estado y le impone una asfixiante presión fiscal sólo al sector agropecuario, que ya aportó US$ 150.000 millones desde 2002 para combatir la pobreza”.

Ese argumento, que atravesó límites provinciales e incluso escalas de productores, nunca quedó desmantelado en estos tres meses, a pesar de los esfuerzos de Basterra y compañía, como también de los 4 presidentes de la Mesa de Enlace, que hasta último momento analizaron a fondo hasta qué punto se hacían eco de lo que expresaban sus representados.

Mirá también

Mirá también

Alberto Fernández, sobre el paro del campo: “Ya negociamos, pero ellos quieren ganar siempre”

Tanto Jorge Chemes (CRA), Daniel Pelegrina (Sociedad Rural), Carlos Achetoni (Federación Agraria) y Carlos Iannizzoto afirmaron que no estaban de acuerdo con una nueva suba de las retenciones. Y hasta reflejaron el descontento general. Pero como cabezas diplomáticas de las negociaciones, en algunos momentos pareció que serían conciliadores cueste lo que cueste.

De hecho, tras salir del ministerio de Agricultura el martes último, luego de reunirse con Basterra, ponderaron algunas cuestiones que habían conversado. Pero aclararon que lo consultarían con sus bases. Esas charlas no dejaron lugar a dudas.

Mirá también

Mirá también

Productores autoconvocados realizan un tractorazo hacia la ciudad de Córdoba

Aunque los cuatro principales dirigentes actuaron en conjunto, y decidieron casi simultáneamente, los últimos que asumieron la presión de sus afiliados fueron Achetoni e Iannizzotto, el primero tentado por la promesa de la segmentación por escala, y el segundo, entre otros motivos por la contemplación a muchas economías regionales y las gestiones insinuadas por mejor financiamiento.

Pero el mensaje de las bases fue tan monolítico y contundente que finalmente los cuatro presidentes entendieron que había llegado el momento de asumir una posición de fuerza en conjunto.