El presidente de la asociación de jueces dijo que Oscar Parrilli “carece de autoridad moral” para criticar a la Justicia

Parrilli “carece de autoridad moral” para decir que los jueces son como la sarna. Es la primera vez en los últimos años que un juez le responde a un político y en estos términos.

Gallo Tagle es un juez de bajo perfil que entrevistado la semana pasada por Clarín hizo un esfuerzo para que el rechazo de su entidad a la reforma jubilatoria del Gobierno no se mezclara con la política, pero sí dijo que el proyecto hará colapsar la Justicia. Representa a la asociación de magistrados mayoritaria del país y expresó con sus palabras “la broca e impotencia de cientos de jueces que no pueden responder a los acusaciones del kirchnerismo”, explicó una fuente judicial.

Como otra expresión de esas tensión, la miembro de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco no quiso opinar sobre las prisiones preventivas contra ex funcionarios del kirchnerismo. Sin embargo, ante una pregunta sobre las críticas de Cristina Kirchner a la Corte, la magistrada respondió: “Los expedientes se van procesando a medida que corresponda. Ya veremos qué corresponde hacer con los expedientes” en una entrevista con la radio Futurock.

En declaraciones al diario La Prensa, Gallo Tagle, aseguró con ironía que “por venir de quien viene” puede ser considerado “un elogio” la afirmación del senador Oscar Parrilli respecto a que ser juez en la actualidad “es como tener sarna”.

Mirá también

Mirá también

Marcelo Gallo Tagle: “Si el Senado aprueba la reforma jubilatoria, colapsará la Justicia”

Al principio de la semana, Parrilli -procesado en la causa por encubrir a Irán en el atentado de la AMIA e imputado en otras causas- dijo que “ser juez hoy es como tener sarna, es lo peor que le puede pasar a un ser humano en la función pública”, en una entrevista con la radio Futurock.

“Viniendo de quien viene hasta se diría que es un elogio. No merece mayor comentario por ser una persona de ese calibre: carece de autoridad moral para hablar de eso y de muchas cosas más”, contestó el juez,  conocido por sus respuestas amables en los tribunales. Gallo Tagle habla habitualmente con miembros de la Corte y la Magistratura. 

Gallo Tagle puntualizó que “independientemente del personaje, se está atacando a una institución que es uno de los tres poderes del Estado, que debe preservarse para conservar la democracia”.

“Hay muchas cosas para corregir, pero cuando se ataca al Poder Judicial de la manera en que se lo ataca no es más que para buscar un golpe de efecto colateral“, señaló el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, en alusión a las causas en que ex funcionarios K están procesados y buscan que sean anuladas apelando a la teoría del Lawfare.

Finalmente, Gallo Tagle dijo que: “Se intenta destruir a una institución del Estado y se puede provocar mucho más daño que el efecto que se dice querer dar con un comentario como este. Hay comentarios que apuntan a minar las bases del Poder Judicial”. Las fuentes afirmaron que la posición de Gallo Tagle refleja la de la mayoría de los jueces que integran su asociación. Todos los temas son debatidos en la comisión directiva de la Asociación de jueces y Magistrados de la Nación y su presidente “no se corta sola”, comentaron las fuentes.

Mirá también

Mirá también

Advierten que la nueva ley de jubilación de los jueces cambia también el régimen de suplencias