
En paralelo al debate formal del proyecto que modifica las jubilaciones de privilegio de jueces y diplomáticos en la Cámara de Diputados, el oficialismo analiza “artículos adicionales” para sumar a la ley que
permitan “evitar juicios a la Anses” y garantizar la aprobación de la iniciativa este jueves en el recinto.
Incorporar una cláusula que resguarde a los magistrados que ya cumplen con los requisitos para jubilarse -el punto al que Juntos por el Cambio condiciona su apoyo al proyecto-; la incorporación de topes de aportes, como tiene el sistema general; y la adhesión de algunas categorías de trabajadores que no están incluidos en el convenio original son los tres claves que, según pudo saber Clarín, están barajando en el oficialismo.
Los retoques empezaron a diseñarse a media mañana de este miércoles tras una reunión de diputados del bloque del Frente de Todos, junto al presidente de la Cámara, Sergio Massa. Mientras, en el anexo del Congreso, el interbloque de Juntos por el Cambio, debatía cuál será su postura.
El principal bloque de la oposición condiciona su acompañamiento al texto a la incorporación de una cláusula transitoria que resguarde a los magistrados que ya cumplen con los requisitos para jubilarse. Concretamente, piden que a ellos se les mantenga la posibilidad de jubilarse más adelante pero con el mismo régimen actual. Si no, dicen, no darán quórum.
“Que la reforma se dé a futuro, para nuevas generaciones. Y que los que ya pueden jubilarse ahora, lo puedan hacer en el futuro bajo las reglas actuales”, explicó el radical Alejandro Cacace. Así, dicen se evitará la “renuncia masiva” de más de 200 magistrados que, en la oposición, enmarcan dentro de “un ataque al Poder Judicial”.
En el oficialismo aseguran que ese punto ya estaba en discusión dentro del propio Frente de Todos. “Están los técnicos del bloque estudiando la mejor redacción para evitar que la ley, tal como está genere juicios a la Anses”, apuntaron fuentes parlamentarias.
A su vez, están diseñando topes a las jubilaciones, como tiene el sistema general. “Porque por trampas legales hay jueces de Cámara cobrando 900 mil pesos”, aducen en el Frente de Todos.
Otro punto sería la incorporación a los regímenes especiales de una categoría más de trabajadores, hoy no contemplados en el convenio original y tampoco en el proyecto que envió el Ejecutivo a Diputados. El FdT está “terminando de definir” qué categoría de Judiciales incorporarían.
Ese punto también era un reclamo del interbloque Unidad Federal que conduce el mendocino José Luis Ramón, quien presentó un proyecto en esa línea, con el aval del secretario general del gremio judicial, Julio Piumato.
Al plenario de las comisiones de Presupuesto y Previsión y Seguridad Social -que empezó a las 14- irán, enviados por el Gobierno, el ministro de Trabajo, Claudio Moroni; el Secretario de Seguridad Social, Luis Bulit Goñi; y el Director del ANSES, Alejandro Vanoli.
También expondrán Marcelo Tagle de la Asociación de Magistrados; Carlos Rívolo, de la Asociación de Fiscales; Alberto Lugones, del Consejo de la Magistratura; Julio Piumato, de la Unión de Empleados de la Justicia (UEJN) y Marieta Russo, del Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJU), entre otros.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.