Axel Kicillof defendió su decisión de pagar con recursos propios el vencimiento de capital de 250 millones de dólares que había intentado diferir al 1° de mayo, dijo que su
propuesta fue “muy lógica, muy sensata y muy modesta” y que tuvo un “éxito parcial” en la negociación.
El gobernador brindó un extenso reportaje al diario Perfil, donde defendió su postura, luego de las cuestionamientos por la fallida negociación para postergar el pago del título que emitió Daniel Scioli en 2011.
Al ser consultado respecto de si volvería a hacer todo igual con la deuda que venció, respondió que sí y explicó las razones de su postura.
“Durante días y días me acusaban de ser irracional y que iba a ir a un default innecesario e intempestivo. Cuando eso se evitó, me acusaron de pagar cualquier cosa”, afirmó. Y apuntó a los “analistas” que criticaron su postura de dureza, para finalmente pagar con recursos propios de la Provincia. “Me parece que cualquier cosa que hubiéramos hecho se analizaría como que estaba mal. Bajo esa tesis, si se paga está mal, y si no se paga está mal. Si se negocia fuerte está mal, si se negocia débil también”, señaló.
“El resultado es que un vencimiento en dólares lo refinanciamos en pesos, no es que nos desendeudamos. No tenemos plata propia para hacerlo, pero sustituimos deuda en dólares por deuda en pesos. Conseguimos un éxito parcial, pese a las dudas de muchos, incluso las mías“, sostuvo. Y agregó que todo fue coordinado con Nación.
El proceso podría resumirse así: los bonistas vieron cómo fracasaba la propuesta inicial del gobernador de postergar para mayo un pago de US$ 250 millones, que venció en enero y cómo tuvo que volver sobre sus pasos y pagar de una sola vez. En simultáneo, el gobernador dijo que pondría en marcha inmediatamente la reestructuración del resto de la deuda de la Provincia, que suma US$ 11.200 millones, para evitar el default.
“Asumí el 11 de diciembre, ese mismo día dije que la deuda es insostenible. El 20 de diciembre convoqué a los bonistas para que hagan una propuesta. Y teníamos un vencimiento muy prematuro, el 26 de enero, a pocos días de asumir. La Provincia no podía encarar una reestructuración ni de toda su deuda ni de ese bono porque se necesitan plazos legales. Se requerían 35 días, o sea era imposible. Lo único que hicimos fue una propuesta muy lógica, muy sensata y muy modesta“, expresó.
Además, respondió a las críticas de sectores del macrismo, que lo señalaron por sus duras advertencias previas sobre la situación de quebranto de la Provincia, para luego pagar el total del vencimiento de la deuda de 250 millones de dólares a los bonistas.
“Lo dicen quienes hicieron un desastre financiero. No pudieron estabilizar, generaron incertidumbre, les cerraron el mercado, mintieron siempre. Dijeron ‘vamos a conseguir deuda. Volvemos al mundo’. No les salió. Y encima nos dan consejos. Si lo hiciéramos nosotros como ellos, seguro sale como les salió”, dijo Kicillof.
¿Hay presos políticos?
El gobernador bonaerense también expresó su postura respecto al debate con funcionarios que -en línea con el discurso del presidente Alberto Fernández– aseguran que no hay presos políticos y un sector del kirchnerismo duro que reclama y ubica en esa categoría a Milagro Sala, Julio De Vido, Luis D’Elía y Amado Boudou.
“Si hay políticos presos y se usa la Justicia para ponerlos presos, lo correcto es llamarlos presos políticos. Políticos presos con prisiones preventivas, arrepentidos truchos”, expresó.
Y apeló a la teoría del “lawfare”, como Cristina Kirchner, para definirse como una “víctima de esa persecución” por parte de un sector de la Justicia, en particular por la causa dólar futuro, que fue elevada a juicio oral por el fallecido juez Claudio Bonadio.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.