Los vecinos del Conurbano Norte serán los más afectados por la nueva ley impositiva de Kicillof

asumido, la ley le hizo pagar un costo político de una magnitud que pocos recuerden para un mandatario provincial peronista.

¿Se trató de una astuta jugada política urdida por Cambiemos para desgastar al Gobernador? Ni por asomo. A veces, las respuestas más simples y por absurdas que parezcan, suelen ser las correctas. La explicación del “estrátegico” golpe contra Kicillof una consecuencia no planificada del caos interno que vive Cambiemos tras perder las elecciones en la Provincia.

El máximo escollo de la ley de Kicillof era el 75 % de aumento en el Inmobiliario Urbano (junto con el Rural) que iban a pagar las casas con valuación fiscal mayor a $ 680.000, monto que habría sido acordado con María Eugenia Vidal antes de la ex gobernadora se vaya de vacaciones. Luego ese monto se modificò, llegando al $ 1.350.000 o US$ 300.00 de valor de mercado.

“La verdad es que Vidal nos dio la orden de que acompañemos al oficialismo pero se fue a Europa y acá muchos ya no la reconocen como armadora. En otras palabras, dejó de tener influencia. Inclusive, con la polémica ya desatada y Kicillof despotricando en conferencia de prensa, volvió a pedir desde Francia que se vote la ley, pero tampoco logró que la obedezcan”, relata un senador de Cambiemos que supo formar parte de la mesa ratona de la ex mandataria.

Los mensajeros del pensamiento de Vidal hacia los diputados y senadores de Cambiemos, que negociaron con el propio Kicillof cuando todo se desmadró, fueron el diputado Maximiliano Abad y Alex Campbell. La tensión fue tal que hubo hasta senadores macrista que no le atendían el teléfono.

​“Hasta ahora todo es literatura para los diarios. La verdad va a llegar en 20 días, cuando empiecen a caer las boletas con el 75 % de aumento”.
Gustavo Posse

Uno de los que se plantó fue Gustavo Posse. En diciembre, los diputados que le responden al Intendente de San Isidro ya habían roto para armar el bloque aparte Cambio Federal. Son cinco diputados, dos de ellos vienen del monzonismo, que votaron en contra de la ley.

Mirá también

Mirá también

Se destraba la ley Kicillof: hubo cambios en el impuesto inmobiliario y podría salir esta semana

“Estamos a favor de que Kicillof tenga una ley impositiva pero no podíamos votar esto. En el primer proyecto, el 65 % de las casas de San Isidro iba a pagar el 75 % más por el Inmobiliario Urbano. Un despropósito. Con los cambios, el impacto igual va a ser considerable afectando al 39 % de las viviendas”, señaló.

Y graficó: “Hasta ahora la polémica y los cruces que hubo entorno de la ley es literatura para los diarios. La verdad va a llegar en 20 días, cuando empiecen a caer las boletas con el 75 % de aumento“.

Mirá también

Mirá también

Conurbano: las tasas de ABL llegan con aumentos de hasta un 60%

En las Intendencias del corredor norte del Conurbano, sin importar el color político, reconocen que sus vecinos serán los más afectados por el aumento en el Inmobiliario. “Aún con la última modificación de los que abonarán el 75 % de suba en el Imobiliario (al final quedó para casas de vaulación fiscal de $ 1.350.000 o de U$ 300,000 de mercado), el impacto en algunos barrios será muy fuerte”, reconoce un intendente de la región.

“Con esos valores, la mayoría de las casas de las localidades como Olivos, La Lucila, Florida, Martínez, Acassuso, Punta Chica, Tigre Centro (ni que hablar Nordelta o La Horqueta) pasarán a pagar el máximo del impuesto. A esto hay que sumarle el aumento del ABL que también es importante”, aclara el dueño de una de las inmobiliarias más importantes de la VIcente López.