En medio de la puja con la oposición, Axel Kicillof busca que la Legislatura bonaerense apruebe la ley impositiva

abonarán los bonaerenses en 2020.

En lo que seguramente será una extensa jornada, la Cámara de diputados está llamada a las a las 11, 13 y 18, mientras que el Senado a las 16.

Las reformas que introdujo la administración bonaerense a la propuesta parlamentaria mantienen la progresividad de la estructura tributaria y se trabajaron el lunes en múltiples reuniones con referentes de Juntos por el Cambio.

Sin embargo, y cuando aún se mantenían reuniones y contactos con el bloque de Juntos por el Cambio, desde el Ejecutivo provincial anunciaron que las negociaciones estaban “caídas”, por lo que el gobernador decidió enviar el proyecto con algunos retoques.

Mirá también

Mirá también

Kicillof entró con el pie izquierdo

Por las redes, el gobernador insistió que el proyecto no representa un “impuestazo”. La previsión es 55% de suba promedio para el Inmobiliario, ajuste en Ingresos Brutos, Sellos y en Patentes. En el caso de las partidas por Automotor, se fijó un tope de 50% de incremento. El techo resulta razonable, toda vez que los vehículos, por las devaluaciones y la inflación, terminó de acomodar los valores de mercado en precios exorbitantes. Se sabe, este gravamen se confecciona por la DNRPA.

En Diputados, el Frente de Todos es primera minoría y podría lograr quórum con apoyo de bloques minoritarios para poner el proyecto en consideración.

Se estima que la primera de las tres sesiones en la Cámara baja, a las 11, se pondrá en consideración el tratamiento del proyecto; luego, a las 13, será la sesión para tratar la ley; y la reunión convocada para las 18 se realizará sólo si en el Senado se agregan modificaciones al texto de la norma, algo que podría ocurrir si lo decide Cambiemos, que tiene mayoría en la Cámara alta.

La modificación más importante introducida a la iniciativa original tiene que ver con la reducción del segmento de contribuyentes que pagarán el incremento del Impuesto Inmobiliario Urbano del 75%.

Mirá también

Mirá también

Sigue la tensión entre el oficialismo y la oposición por la ley Kicillof

Es que de las 2.600.000 partidas incluidas originalmente en ese nivel de imposición se disminuyó a 1.400.000, a las que se impone con el máximo del 55%. Según afirman desde La Plata, en el caso del Inmobiliario Rural, sólo 211 propietarios de campos de más de 2.000 hectáreas tendrán un incremento del 75%.

A la vez,se incluyó la reducción de la alícuota de Ingresos Brutos del 3,5 al 1,5% en la producción de medicamentos; del 0,5 a 1 punto porcentual para los servicios profesionales notariales, jurídicos, científicos y técnicos; y se bajó a 1,5 la alícuota para las actividades de venta al menudeo de alimentos.

Además, se dispuso que los jubilados que cobran la mínima, los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y las asociaciones civiles queden exceptuados del pago del Inmobiliario.

En tanto, el oficialismo puso un tope del 50% a la suba del impuesto Automotor -pese a que por efecto de la inflación el valor de los autos creció hasta un 200%- y se suspendió la retención del 20% en el cobro de Patentes de los autos modelo 2009. 

Mirá también

Mirá también

Ley impositiva: los nueve cambios que hizo Axel Kicillof al proyecto oficial para lograr la aprobación

Ayer, el gobernador posteó en su cuenta de Twitter que el proyecto presentado está muy lejos de ser “‘impuestazo desde el punto de vista de los montos del Inmobiliario Urbano” y detalló que “de las 4,5 millones de partidas, ordenadas por su valor fiscal, el 35% tendrá un aumento menor a $500 que se paga en 5 cuotas a lo largo del año, es decir, $42 por mes”.

“Entre el 35% y el 50% tendrá un incremento de hasta $1000, ($83 por mes). Entre el 50% y el 75% de las partidas, tendrá un incremento menor a $2000 ($167 por mes). Entre el 75% y el 90%, pagará un aumento no mayor a $5000 ($417 por mes)”, graficó.

“Esperamos que la oposición actúe con la responsabilidad que los y las bonaerenses necesitan: sin desfinanciar a la provincia y sin beneficiar, exclusivamente, a los sectores más privilegiados”, finalizó.

JPE