A pocos días de las críticas del presidente Alberto Fernández contra la justicia y principalmente, sobre el funcionamiento de los tribunales de Comodoro Py, los jueces de la Cámara federal Porteña
volvieron a elegir por unanimidad a su par Martín Irurzun como presidente del tribunal, por un año más. La decisión es un fuerte respaldo político para el juez, que también había sido atacado personalmente por Cristina Kirchner durante su indagatoria de la semana pasada.
El tribunal ratificó a Irurzun en medio de un fuerte malestar por lo que sus jueces sienten como una falta de respaldo por parte de la Corte Suprema de Justicia ante las palabras del presidente contra el fuero penal.
Por unanimidad los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens volvieron a votar Irurzun como Presidente de la Cámara Federal de apelaciones, la responsable de revisar los fallos de los magistrados de primera instancia que investigan las causas por corrupción de funcionarios públicos nacionales.
El camarista fue apuntado especialmente por Cristina y Alberto Fernández, que discuten lo que muchos han denominado como “doctrina Irurzun “, bajo la cual varios jueces intentaron justificar las prisiones preventivas que firmaban en sus respectivos expedientes.
Esa hipótesis se origina en el voto de Irurzun cuando confirmó la prisión preventiva de Julio De Vido en la causa por supuestas irregularidades en la mina de carbón de Río Turbio, ordenada por el juez Luis Rodríguez en noviembre de 2017. En los argumentos de su decisión, el camarista dijo que era grave el faltante de expedientes en la causa (una obstrucción de la investigación) y que, como De Vido era diputado, tenía un “rol preponderante como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados”, algo que representaba un “un riesgo latente” para la causa que investigaba una obra de dicho sector.
Esto que Irurzun planteó como “relaciones con el poder” y otros jueces llamaron “lazos residuales”, fue utilizado como argumento para dictar otras prisiones preventivas. Un criterio que el Congreso acotó con una resolución respecto a la aplicación del Código Procesal Penal.
La explicación de Irurzun fue criticada por la vicepresidenta: “mi única reserva es si la Corte Suprema en estos cuatro años no sabía lo que estaba pasando, con mucha gente privada de su libertad sin que sean ciertas las bases por las que fueron detenidas, solo en base a la doctrina Irurzun, diseñada por la mesa judicial del gobierno que se va”.
Este martes, ante la Asamblea Legislativa, Alberto Fernández dijo que hubo “detenciones arbitrarias”, y señaló que la Justicia -reiterando conceptos vertidos por la presidenta del Senado, había actuado como “instrumento de persecución política”. Entre otras cosas, dijo “un contundente Nunca Más para una justicia contaminada por los servicios de inteligencia, por operadores judiciales que deciden y persiguen de acuerdo a los vientos políticos del gobierno de turno, con linchamientos mediáticos, con procedimientos oscuros”.
El silencio del presidente de la Corte Suprema de Justicia ante estas acusaciones causó malestar en algunos despachos de Comodoro Py.
En este contexto, la decisión de la Cámara Federal porteña al reelegir a Martín Irurzun como su presidente es mucho más que un mero acto administrativo. “Es un respaldo sin lugar a dudas, y que en la coyuntura es importante, porque es el primer Tribunal del país que sale a dar una señal hacia adentro y hacia afuera de que a los jueces no se los puede tocar por lo que decidan“, dijo una fuente judicial a Clarín. “Los jueces tienen instancias recursivas y cada uno debe hacerse cargo de lo que firma”.
A su vez, en otro despacho de Tribunales señalaron que “si Martín no fuera respetado como juez no hubiera sido votado de manera unánime. Es cierto que la presidencia en tribunales colegiados debe rotarse, pero Irurzun es un juez serio y claramente capaz para llevar adelante la presidencia de la Cámara y por eso lo apoyamos”. Por otro lado, se escuchó una crítica hacia la presidencia de la Corte, y hacia la asociación de magistrados “que guardaron silencio ante los livianos cuestionamientos”.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.