Uruguay: cualquiera sea el ganador, no podrá ignorar esta paridad

inédito en la historia política contemporánea del país. No hay antecedentes de una elección tan reñida, y habrá que ver cómo la cuestión termina por resolverse en el escrutinio definitivo del próximo martes. De todas maneras, el resultado de estos comicios significa un dato que repercutirá en la gestión del presidente, y en la forma en que decida encara los problemas a resolver.

Los temas que dominaron la agenda a lo largo de la campaña aparecerán como prioritarios una vez que asuma un nuevo gobierno en marzo de 2020. La inseguridad, la economía y la educación se perfilaron como cuestiones al tope de las preocupaciones, y no habrá modo de eludirlos. Martínez prometió generar un plan de empleo durante la campaña, y se mostró abierto a reconocer errores que el Frente no había logrado resolver aún. En el caso de que Lacalle, se espera que pase una Ley de Urgente Consideración, un recurso disponible dentro de la legislación uruguaya, para tratar estos temas.

La celebrada agenda de derechos lograda por el Frente Amplio a lo largo de sus tres gobiernos no parecería estar en riesgo. De ganar Martínez, seguirá en el poder la fuerza que las impulsó, pero en caso contrario, varias fuentes consultadas por Clarín coincidieron en que, más allá de que el tema puede ser espinoso para la gente de Cabildo Abierto, no es un debate al que los demás miembros de la alianza que impulsa a Lacalle Pou les interesa dar.

La aparición de Guido Manini Ríos y Cabildo Abierto como un jugador de peso dentro del escenario político uruguayo será ciertamente un dato a tener en cuenta. Más allá de su participación en la alianza ganadora, la presencia de un partido católico y de ultraderecha alineado con el Ejército es una novedad para el país vecino. Su perfil abiertamente hostil al Frente Amplio, y por extensión a algunos de sus avances sociales, lo convierten en tal vez el único miembro de la coalición que puede postular algún tipo de amenaza a uno de los logros más celebrados por el partido de centroizquierda.

Mirá también

Mirá también

Balotaje: se posterga la definición del ganador por la ajustada paridad entre Lacalle Pou y Daniel Martínez

Para el periodista y analista político Mauricio Rabufetti, el próximo presidente se encontrará con una economía estancada, desempleo y altas expectativas de la población respecto a la cuestión de la seguridad. A su vez, confirma el potencial lugar explosivo que podrá caberle a Manini Ríos en el futuro próximo. “El video donde llamó a votar en contra del Frente Amplio demostró tener un alto perfil, y eso sacudió a la coalición”, explica Rabufetti.

Mirá también

Mirá también

Momento difícil en la relación con Brasil (y una larga historia)

En una región convulsionada, ambos deberán tender puentes con estructuras políticas de diversos signos políticos. Para el politólogo Adolfo “Fito” Garcé, a Martínez no le quedará más remedio que mostrarse más duro con Venezuela. “La confirmación de Astori como canciller en un potencial gobierno de Frente Amplio es una declaración simbólica en ese sentido, ya que Astori ha sido muy duro con el régimen de Maduro”, explica Garcé. El mismo Martínez dio una pista de sus intenciones en un intercambio con Clarín poco antes de votar este domingo al mediodía. “Mi relación con Alberto (Fernández) es buenísima, pero si llego a ser presidente, también construiré una relación cordial con Bolsonaro. Es una falta de respeto a la institucionalidad democrática poner las animosidades personales ante que los intereses nacionales. Ante todo, soy un institucionalista”, afirmó.

Con respecto a Lacalle Pou, Garcé afirmó que no hay que imaginarse un gobierno alineado con Trump o a la Unión Europea. “El Partido Nacional ha sido históricamente nacionalista y antiimperialista. Lacalle Pou viene del herrerismo, lo cual es decir que tiene al pragmatismo como estampa”.