El testigo más importante de las audiencias por el impeachment a Donald Trumpcomplicó aún más al presidente: dijo este miércoles que el mandatario instruyó a su abogado personal,
Rudy Giuliani, para conseguir un beneficio personal a cambio y mencionó concretamente la expresión “quid pro quo”, que puede disparar un juicio político.
El embajador estadounidense ante la Unión Europea, Gordon Sondland, acudió a testificar ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que está citando a testigos para ver si corresponde o no enjuiciar al presidente Trump por haber pedido un “favor” al presidente ucraniano Volodimyr Zelensky en una llamada telefónica el 25 de julio a cambio de un beneficio personal.
Según denuncian los demócratas, en esa llamada Trump le pidió al ucraniano que investigue a Hunter Biden, el hijo del ex vicepresidente Joe Biden y actual precandidato demócrata por supuestos negocios turbios en una compañía de gas en ese país. Si lo hacía, liberaría una partida de ayuda militar a Ucrania por 400 millones de dólares que estaba congelada en el Congreso. La cuestión a probar sería si realmente una cosa estaba atada a la otra: si había “quid pro quo”, una expresión legal que los demócratas calificaron también como “coima” o “extorsión”, que podría desatar un juicio político.
El embajador, un fuerte donante en la campaña de Trump que terminó en ese puesto, denunció en su discurso inicial ante los legisladores que el abogado personal del presidente, el ex alcalde Rudy Giuliani, que ejercía una especie de diplomacia paralela en ese país, “pidió que Ucrania haga un anuncio público que anunciara la investigación” contra los Biden. “Giuliani estaba expresando los deseos del presidente de los Estados Unidos, y nosotros sabíamos que esas investigaciones eran importantes para el presidente”. Biden es uno de los principales rivales en su campaña para la reelección de 2020.
“El pedido de Giuliani fue un quid pro quo para arreglar una visita a la Casa Blanca” al presidente ucraniano.
El testimonio de este testigo clave complica aún más al presidente. Sondland dijo, además, que junto al secretario de Energía Rick Perry y el diplomático estadounidense Kurt Volker, trabajaron junto a Giuliani en ciertos temas ucranianos “bajo órdenes expresas del presidente de los Estados Unidos”, admitiendo así que hubo una democracia paralela en ese país.
Sondland había declarado hace varias semanas por 7 horas ante el comité, pero a puertas cerradas. Más tarde dijo que quería ampliar su testimonio porque el resto de testigos le habían “refrescado la memoria” y reconoció que él mismo comunicó en septiembre a Kiev que no les entregarían la ayuda hasta que investigaran a los demócratas.
Es la cuarta sesión pública ante el comité. Los testimonios esta semana incluyeron a Alexander Vindman, principal experto en Ucrania de la Casa Blanca, y Jennifer Williams, asistente del vicepresidente, Mike Pence. En ellos, ambos declararon que la petición de Trump al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, les pareció “impropia” e “inusual”.
Washington, corresponsal
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.