En Wall Street ya prácticamente descuentan que Alberto Fernández ganará en primera vuelta los comicios del domingo y se aprestan a analizar con lupa las primeras señales económicas que emita el
ganador, incluso desde el momento del discurso del posible triunfo. Ya en Washington representantes del “albertismo” dieron algunas pistas.
“Quiero pensar que, si gana, el mensaje de Alberto Fernández esa noche será conciliador, patriótico y que no va a decir nada loco sobre el manejo económico”, dijo a Clarín, Alberto Bernal, de XP Securities.
Por su parte, Jorge Piedrahita, de Gear Capital Managment, señaló que “no hay mucha expectativa de que Fernández ofrezca indicios sobre temas económicos esa misma noche, pero sí que brinde un mensaje de calma, de que habrá una transición ordenada. Un llamado al diálogo en estos momentos sería lo natural”.
Agrega que en Wall Street “todos vamos a estar mirando las señales que emita Fernández. Las primeras serán los nombramientos de los miembros de su equipo económico, quién estará en el Banco Central, aunque más allá de los individuos se precisa saber el pensamiento vigente”.
Piedrahita no cree que un posible triunfo del candidato del Frente de Todos tenga un fuerte impacto en los mercados: “Yo creo que no debería haber mucho cambio, no es sorpresa que gane Fernández, el tema ya está descontado por los agentes económicos. Quizás podría haber un efecto negativo en el riesgo país, pero no debería ser grande. Esto es porque quizás hay gente que aún tiene esperanza de que pueda haber un ballotage, pero creo que es un grupo muy minoritario”.
Bernal afirma que “todo depende del discurso de Fernández, de la velocidad que tenga para acercarse al Fondo y negociar rápidamente. Cuánto más se demore este proceso, peor para la Argentina”.
El experto agrega: “Si yo fuera Fernández, al día siguiente de ganar me sentaría con los inversionistas privados, les ofrecería un canje (con extensión de plazos, quizás con quita de interés), recibiría la respuesta de sí o no y me sentaría luego a negociar con el Fondo y le diría a qué reformas me comprometo”.
La situación en Argentina inquieta al Fondo (nuestro país es su principal deudor) y Wall Street. De esto se habló mucho en las reuniones con inversionistas que organizaron bancos en Washington la semana pasada durante la Asamblea del FMI.
En varias de ellas participaron Alejandro Werner (director para el Hemisferio Occidental del Fondo); el ministro de Hacienda Hernán Lacunza; el secretario de Finanzas Santiago Bausili; el jefe del Banco Central Guido Sandleri; el ex jefe del Banco Nación Carlos Melconian y también los “albertistas” Emanuel Alvarez Agis y Guillermo Nielsen.
Un informe reservado con las conclusiones del encuentro que una de las entidades organizadoras hizo circular entre sus clientes -al que accedió Clarín– señala que hay un “gran nivel de escepticismo en el FMI y también en los mercados, por el regreso de un régimen peronista”.
Agrega, además, que uno de los “albertistas” dio en esas charlas algunas pistas del camino que podría tomar un posible gobierno de Fernández, aunque supuestamente habló a título personal.
“La nueva administración -dice el reporte- suavizaría el camino del ajuste fiscal. Algunos de los cambios posibles podrían incluir el regreso a la fórmula original de calcular las jubilaciones y también está sobre la mesa la implementación de subsidios a la energía. Ven una expansión del déficit a -2,1% del PBI (ahora es -1,3%) a comienzos del 2020, un nivel que duraría hasta fin de año”.
Washington. Corresponsal.