En una caja fuerte del juzgado federal: allí conserva el juez Claudio Bonadio los seis cuadernos y los dos CD’s con los manuscritos e imágenes registradas por el chofer Oscar Centeno, que
el fiscal Carlos Stornelli le entregó este jueves en un sobre de papel madera cerrado. Se trata de los originales aportados por el periodista Diego Cabot a pocos días de las elecciones generales y que se encuentran bajo análisis.
La fiscalía recibió hace dos días seis de los cuadernos que según una comparación inmediata, podrían guardar correlación con las fotocopias y los documentos escaneados que dieron origen al expediente. Ahora se encuentran en manos del juez Bonadio, que en principio los remitiría al Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7).
Este Tribunal es el responsable de llevar adelante el juicio de la causa de los cuadernos de las coimas. La primera parte del expediente ya fue clausurada por el juez, con 52 personas fueron enviadas a la instancia oral, entre ellas Cristina Kirchner, acusada como jefa de la asociación ilícita que según el procesamiento se dedicó a la recaudación de sobornos.
El eje central de la causa no se ve alterado tras la aparición de estos seis cuadernos, ya que no está en discusión la autoría de los mismos. Según el expediente, “Centeno reconoció siempre ser quien escribió esos cuadernos y esto fue respaldado por otras declaraciones testimoniales”, como las tomadas a la ex esposa del chofer y a los periodistas de La Nación que tuvieron acceso al material original.
Además, fuentes de la investigación indicaron a Clarín que toda la información volcada en esos cuadernos por el ex chofer de Roberto Baratta “fue corroborada por diferentes medidas de prueba” y a través de los testimonios de los 31 arrepentidos con los que cuenta la investigación.
La aparición de seis de los ocho cuadernos que dieron origen a la causa, sin embargo, no deja de ser un aspecto a analizar. En la investigación hasta el momento se cuenta con las fotocopias de los cuadernos y la digitalización de los mismos. La fiscalía hizo una primera constatación con las copias escaneadas con las que se cuenta en el expediente, y dan por corroborada la relación entre los originales y las fotocopias. Pero la discusión no concluirá allí.
En principio, Bonadio puede remitirlos al Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7), que fue el asignado por sorteo para realizar el juicio de la parte principal del expediente ya remitido a la instancia oral, dejando en sus jueces la potestad para decidir un posible peritaje sobre los seis cuadernos.
Esa pericia se podría realizar a través de un cuerpo de escritura que se le debe solicitar a Centeno, para cotejar su letra con la de los cuadernos. Por otro lado, las anotaciones deben ser analizadas por un perito caligráfico, algo que no debería demandar mucho tiempo pero que ocasionalmente puede retrasar el inicio del juicio que además cuenta con 52 imputados.
Fuentes judiciales señalaron que en principio no consideran necesaria una pericia, “bastaría con la admisión de Centeno sobre estos seis cuadernos”. Las defensas de los acusados, sin embargo podrían plantear lo contrario y exigir un análisis técnico. Además, podrían pedir una ampliación de la indagatoria de Oscar Centeno, para que revise en persona los documentos originales y vuelva a admitir su autoría.
Cuando quedó detenido el 31 julio de 2018, el chofer señaló que los cuadernos se encontraban en su casa. Cuando el fiscal Stornelli se dirigió a la misma para allanarla y dar con los originales, no los encontró. Entonces, ante su defensor oficial, Gustavo Kollmann admitió que habían sido quemados en la parrilla de su vivienda. La decisión, según sus dichos, la había tomado tras la excarcelación del ex mano derecha de Julio De Vido Roberto Baratta, en la causa por la compra de Gas Natural Licuado.
“Tuve miedo”, señaló Centeno y había detectado que la caja en la que había guardado los ocho cuadernos bajo la custodia de su amigo Jorge Bacigalupo (policía retirado y remisero), había sido adulterada. Es que ya habían sido entregados al periodista de La Nación, y ante ese escenario dijo haberlos quemado. Los originales ahora aportados a la investigación contradicen estas declaraciones.
La Ley del Arrepentido sostiene que si uno de los imputados colaboradores incurre en mentiras, los beneficios obtenidos en el acuerdo se cae automáticamente y se le imputa el delito de falso testimonio agravado. ¿Fue falso testimonio el del ex chofer? Fuentes de la causa señalaron a Clarín, que en principio su declaración fue difusa y contradictoria, pero queno habría riesgo respecto al acuerdo firmado, porque sus dichos sobre la inexistencia de los cuadernos se planteó en una declaración indagatoria y no en su acuerdo de colaboración.
De todos modos, toda decisión sobre la homologación queda en manos del TOF 7. Por otro lado, desde la investigación indicaron que es una discusión que “no pone en duda lo central en el expediente, y es la autoría de los cuadernos y el contenido de los mismos que con diversas pruebas fueron corroborados, la causa no es sólo cuadernos”, indicaron.
La crítica recurrente de los imputados que no se acogieron a la figura del imputado colaborador fue que no había prueba documental suficiente para las acusaciones, algo que el juzgado señaló que no es así por la cantidad de informes bancarios, financieros analizados, entrecruzamientos de llamadas, reconocimientos de direcciones indicadas en los cuadernos, patentes de automóviles, fechas y horarios de encuentros donde se realizaban los pagos de las coimas.