El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel defendió este martes el informe contra la prensa que presentó la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) en el cual
se asegura que de las comunicaciones del falso abogado Marcelo D’Alessio “emergen indicios de una posible interacción de inteligencia ilegal” con periodistas y medios de comunicación: “Esto no es una ‘Conadep’ del periodismo, no jodan con eso”.
“Nosotros defendemos la libertad de prensa: hemos defendido a periodistas toda la vida”, arrancó su argumentación en declaraciones a El Destape Radio. “Ese informe lo hemos entregado y esto surge de la documentación secuestrada a D’Alessio por su relación de algunos periodistas. Esto no es una Conadep del periodismo. Esto es un informe que nos entregó el juez y la devolución que le tenemos que hacer al Poder Judicial, así que no jodan con eso, están levantando cosas que no son reales”, explicó el Premio Nobel.
Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.
Recibir newsletter
“Analizamos los documentos que el juez padilla nos entregó, y los devolvimos una vez que los analizamos. La responsabilidad después es judicial”, siguió Pérez Esquivel.
El viernes pasado, en un escrito de 200 páginas, el organismo que él preside aseguró que D’Alessio “instaba a diferentes periodistas a que la información colectada y analizada de manera ilegal sobre sus ‘blancos’ de investigación fuera publicada”.
Esto fue porque Ramos Padilla había pedido el informe a la CPM para que investigue si las notas del periodista de Clarín Daniel Santoro constituyeron acciones de operación psicológica, medida que fue duramente criticada por FOPEA, ADEPA, la SIP y otras organizaciones periodísticas.
Sin embargo, en los chats del falso abogado con periodistas, sólo se leen pedidos de información sobre causas en que se investigan casos de corrupción en el Estado.
Pérez Esquivel mencionó este martes a Ramos Padilla como un blanco del Gobierno: “Lo que más me preocupa es por qué tratan de sacar al juez Padilla y lo tratan de denigrar. ¿Por qué quieren impedir la investigación? ¿Por qué hay una intervención del Ejecutivo para sacar al juez Padilla, como pidió Macri? Por esto sí hay que preocuparse”, sentenció.
“No hay que confundir libertad de prensa con delitos. Le entregamos al juez el trabajo técnico y es el juez el que debe investigar si es delito o no. Nosotros en la comisión provisional de la memoria lo que hemos hecho ha sido un trabajo técnico a pedido del juez Padilla. Hubo comunicaciones, relaciones, encuentros, etc. entre periodistas y Dalessio. Pero nosotros no juzgamos”, aclaró Pérez Esquivel.
JPE