Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

La abogada de la familia de Santiago Maldonado, sobre la reapertura de la causa: “Lo estábamos esperando en medio de las elecciones”

Redacción TN by Redacción TN
7 septiembre, 2019
in Politica
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Verónica Heredia, la abogada de la familia de Santiago Maldonado, consideró el viernes que la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia de reabrir la investigación

sobre la muerte del joven para determinar si hubo abandono de persona “es una pequeña victoria en medio de tanta crueldad”.

“Es una resolución que no nos sorprende. La estábamos esperando en medio de las elecciones y de la reunión que Sergio (Maldonado, el hermano de Santiago) iba a tener en estos días con la CIDH”, expresó. “Santiago no se murió, eso es una mentira”, señaló Heredia en declaraciones que reprodujo el sábado el diario El Patagónico.

Camino a las elecciones

Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.

Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.

De lunes a viernes

Recibir newsletter

En ese sentido, la letrada chubutense sostuvo que la autopsia que le practicaron al joven “no dice ni cómo ni cuándo ni dónde” se produjo su deceso.

Mirá también

Los jueces detrás del polémico fallo que abrió la causa Maldonado
Mirá también

Los jueces detrás del polémico fallo que abrió la causa Maldonado

“En la resolución de la Cámara se sostiene todo lo que denunciamos desde el primer momento. Manda a realizar pruebas y reconoce que no se peritaron los billetes, que el famoso testigo E declaró sin nuestra presencia, y que no se reconstruyeron los hechos. La Cámara está diciendo que la autopsia no es clara, ni completa y que además es arbitraria”, apuntó Heredia.

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia reabrió la investigación por la muerte de Santiago Maldonado y ordenó pruebas para determinar si hubo abandono de persona por parte de personal de Gendarmería o miembros de la comunidad mapuche que estaban junto al joven en agosto de 2017.

El Tribunal de Apelaciones resolvió sobre una apelación presentada a principio de año por los querellantes del caso, y ratificó que no se probó el delito de desaparición forzada.

Mirá también

Caso Maldonado: para Seguridad, la decisión de la Cámara demuestra que Patricia Bullrich "siempre defendió la verdad"
Mirá también

Caso Maldonado: para Seguridad, la decisión de la Cámara demuestra que Patricia Bullrich “siempre defendió la verdad”

En esta instancia se revocó el sobreseimiento al gendarme Emmanuel Echazú y también el cierre de la investigación sobre la muerte de Santiago Maldonado.

Los jueces explicaron que las pruebas existentes confirman que la “hipótesis más probable del hecho es la asfixia por sumersión”, pese a lo cual sostuvieron que buscan “despejar cualquier duda razonable y favorecer el derecho a la verdad”.

En la autopsia participaron 36 peritos forenses y dos veedores de las partes que confirmaron que el joven falleció ahogado en las aguas heladas del río Chubut.

Previous Post

Etchevehere critica a Grabois y afirma que los productores “no le tienen confianza” al kirchnerismo

Next Post

Alberto Fernández: “Déjense de embromar con los demonios de La Cámpora, sólo quieren un país mejor”

Next Post

El ex juez César Melazo cumple un año en prisión: ira, estrés y pocas visitas

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency