El camarista Martín Irurzun, uno de los jueces que Alberto Fernández amenazó por las supuestas “barrabasadas” que escribió en sus fallos, fue uno de los magistrados que benefició a varios ex
funcionarios kirchneristas con la anulación del procesamiento en la causa que investiga el pago de coimas durante la obra del soterramiento del ferrocarril Sarmiento.
Irurzun integra junto a Leopoldo Bruglia la Sala II de la Cámara Federal porteña que este miércoles favoreció a Julio De Vido, Roberto Baratta, Ricardo Jaime, Juan Pablo Schiavi y José López, entre otros, por el presunto delito de negociaciones incompatibles, incumplimiento de deberes de funcionario público y dádivas el caso del Soterramiento. Ambos, fallaron fallaron en sintonía.
Irurzun también avaló este miércoles junto a Bruglia la investigación sobre el Correo Argentino que lleva adelante Ariel Lijo y compromete a Mauricio Macri. Esa causa investiga irregularidades en la empresa cuando pertenecía a la familia del Presidente.
Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.
Recibir newsletter
Para los jueces, la resolución en la que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi había procesado a los involucrados careció de fundamentos. Además de anular los procesamientos, también dejaron sin efecto las absoluciones y faltas de mérito en el ex expediente. Ángelo Calcaterra, el primo del presidente Mauricio Macri, y Jorge “Corcho” Rodríguez, habían recibido una falta de mérito. Con la decisión de Irurzun se complica la situación de ambos ya que en un nuevo proceso podrían ser procesados.
En el fallo de la Sala II los camaristas le encomendaron a Martínez di Giorgi seguir investigando y dictar una nueva resolución.
Irurzun fue uno de los jueces a los que Alberto Fernández cuestionó hace unos meses por los fallos que habían emitido contra la ex presidenta Cristina Kirchner y ex funcionarios de su gestión. En un entrevista, el candidato K había dicho: “Algún día Ercolini, Bonadio, Irurzun, Hornos y Gemignani van a tener que explicar las barrabasadas que escribieron para cumplir con el poder de turno”.
En esa misma entrevista con el canal Net incluso había contado que estaba “escribiendo un libro” para “exponer” a los jueces. “Espero alguna vez poder terminar y publicar el libro de lo que los jueces hicieron este año. Es escandaloso lo que hicieron”, dijo en tono amenazante.
Irurzun es el camarista que le dio forma a la doctrina de las prisiones preventivas que habilitó a la detención de varios ex funcionarios y empresario K y dirigentes involucrados en casos de corrupción. La doctrina Irurzun avala las detenciones no solo en el caso de que exista entorpecimiento en la investigación, sino que lo extiende a los casos en los que el juez sospeche que un ex funcionario imputado use sus contactos, vínculos y relaciones que creó cuando tuvo poder para evadir o complicar el curso de una investigación.
La decisión de Irurzun de anular los procesamientos de De Vido, Baratta y Jaime se da justo cuando se empieza a hablar de un posible reacomodamiento judicial por la posibilidad de que Alberto F. se convierta en presidente.
Este martes, en una entrevista con Telenoche, Fernández volvió a hacer referencia a las cuestiones judiciales. Y aunque dijo que no interferirá en las causas contra ex funcionarios, volvió a defender a Cristina Kirchner, procesada en 13 expedientes y en medio de un juicio oral por corrupción en la obra pública. Según el candidato, la ex presidenta es “inocente”. “Cristina está puesta con fórceps en todas las causas”, considero a pesar de los expedientes en su contra. Y dijo que “la Justicia violentó el estado de derecho”.