El Gobierno y la oposición se cruzaron acusaciones muy duras por la realización del escrutinio provisorio de las elecciones PASO, cuya “transparencia” está cuestionada por el kirchnerismo; mientras que el oficialismo
asegura que está implementando numerosas medidas para garantizar su transparencia, sobre todo respecto a las pasadas elecciones presidenciales de 2015.
Jorge Landau, apoderado del frente que encabezan Alberto Fernández y Cristina Kirchner, dijo que “no está garantizada la transparencia”. Y descargó sus críticas contra la empresa Smartmatic, contratada por el Correo Argentino para hacer el primer conteo de votos, el domingo por la noche. “Es la piedra del escándalo”, agregó Landau, en declaraciones radiales.
Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.
Recibir newsletter
Consultado por Clarín, el apoderado del Frente de Todos aclaró: “No estamos hablando de fraude, porque el escrutinio definitivo lo hace después la Justicia. Pero estamos tratando de evitar que haya una manipulación informativa la noche de los comicios, por parte del Gobierno y Smartmatic”, dijo Landau. Y añadió que este martes va a tener reuniones con funcionarios del Gobierno e integrantes de la Cámara Nacional Electoral, para ver cómo se implementan medidas de transparencia.
Sin embargo, desde el Gobierno señalaron que no está prevista ninguna reunión con Landau. “Presentó una nota y le responderán por escrito”, respondió lacónica una fuente del Gobierno nacional.
Adrián Pérez, secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, rechazó los cuestionamientos y calificó la acusación de “grave e irresponsable”, porque son “declaraciones políticas, sin ningún tipo de rigor técnico”.
El funcionario del Gobierno comparó la situación actual con la de las presidenciales de 2015. “Antes había un traslado físico de los telegramas, mientras que ahora se transmite la mayor parte desde las escuelas, con fiscalización de los partidos políticos, tal como recomendó la Cámara Nacional Electoral. Antes la ciudadanía podía ver los telegramas recién 24 horas después de las elecciones, mientras que ahora se van a poder ver en el momento que se cargan, la misma noche de la elección”, dijo Pérez a Clarín. Y agregó: “Se pusieron muchos mecanismos de transparencia y en brindarles herramientas a los partidos para que puedan controlar el escrutinio y la transmisión, con aval de la Cámara Nacional Electoral“.
Landau especificó algunos de sus cuestionamientos. Sostuvo que todavía no logró que le entreguen el software que se va a utilizar para transmitir los telegramas, “pese a que la Cámara estableció que debían darnos 30 días antes de las PASO”. Además, “todavía no logramos que nos den el listado de escuelas donde se va a votar. Y necesitamos implementar los mecanismos de fiscalización que fijó la Cámara Electoral como, por ejemplo, que no haya conversión a otro formato (de Tif a PDF) de los telegramas enviados desde los centros de votación”, dijo Landau.
El apoderado del Frente de Todos estuvo en línea con lo que el domingo planteó Alberto Fernández, cuando dijo que teme que “el Gobierno busque manipular el escrutinio provisorio”, para “meterle a la gente en la cabeza que ellos ganaron”. Y agregó, en declaraciones radiales: “Las fallas de Smartmatic son tremendas. Todo eso huele mal. Nunca hubo problemas de fraude con nuestro sistema. No se entiende por qué lo cambian”, dijo Fernández.
Desde el Gobierno, Adrián Pérez explicó que “el software del escrutinio siempre se entregó 72 horas antes de las elecciones”. Además, afirmó que Smartmatic ganó “una licitación de la que participaron cinco empresas, con una evaluación técnica y una adjudicación al mejor precio, en un proceso que llevó adelante el Correo y nadie lo cuestionó en la Justicia”. Y aclaró que los fiscales van a poder visualizar los telegramas en formato Tif, tal como estaban reclamando los partidos de la oposición, más allá de que en la transmisión se conviertan a PDF, “como se hizo siempre”, dijo el funcionario del Gobierno nacional.