Alfredo Ciocca, abogado de la clínica en la que murió una mujer de 33 años tras una cirugía mamaria, aseguró que el aparato respirador con el que se realizó
la intervención “no presentaba ningún problema”.
Sin apuntar directamente al profesional que realizó la operación, Alfredo Ciocca explicó cómo fue la intervención. “Estamos esperando que se realice la pericia con el correspondiente perito porque nuestra posición es que el aparato respirador no presentaba ningún problema, tal es así que mi asistido el miércoles a la mañana tuvo una intervención de más de cuaro horas de duración, la cual se desarrolló normalmente”, puntualizó.
El miércoles de la semana pasada, Sol Arbach, de Alta Gracia, Córdoba, se sometió a una corrección en una de sus prótesis mamarias en el Centro Privado de cirugía plástica Dr. Rafael Cinelli. Según contaron en su entorno, uno de sus implantes se había encapsulado, por lo que acudió a la clínica en el barrio Cerro de las Rosas, donde había sido operada por primera vez.
Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes
Recibir newsletter
Lo cierto es que el abogado de la clínica se despegó del profesional que realizó la intervención, el doctor Javier Romero Reyna. “Yo patrocino al titular de la clínica, no al profesional que practicó la intervención”, aclaró en declaraciones a C5N.
Ciocca dio su versión de los hechos. “La semana pasada, el día miércoles, se realiza una intervención a esta chica por un problema que había tenido una prótesis mamaria. La realiza el doctor Romero Reyna, el cual trabaja en esa clínica y otras. Tiene una complicación durante la intervención, es trasladada a un sanatorio también de la ciudad y fallece el fin de semana”, apuntó.
Luego señaló lo que ya se sabe, que durante la intervención se produce un neumotórax e hipoxia, para luego ser trasladada y finalmente perder su vida.
El abogado puntualizó mucho sobre el respirador, que ahora está siendo peritado. “El día sábado, personal de la unidad judicial secuestra la historia clínica de la chica, y el día lunes, el respirador que se había utilizado en la intervención quirúrgica es secuestrado a los fines de ser peritado”.
Pero enfatizó su correcto funcionamiento y la importancia de esto para la posición de su defendido. “En principio será una cuestión de carga probatoria determinar si él como dueño de la clínica es responsable o no. En principio el aparato respirador lo realizaba una empresa privada hace mucho tiempo y tenía todos los service que el mismo servicio técnico existía”, puntualizó.
Consultado por la posibilidad de que se trate de una mala práxis por parte del médico, Ciocca fue cauto. “Yo no digo ni pongo la cabeza del médico interviniente en su responsabilidad. Yo sólo digo que según lo que me dice mi asistido el aparato funcionaba perfectamente y tiene todos los requisitos exigen”.
Por último, el letrado aclaró que, por ahora, no hay ningún imputado por la fiscalía, que se encuentra “tomando diversas medidas probatorias para determinar a quiénes se imputa y a quiénes no”.