El periodista estadounidense Glenn Greenwald, editor del sitio The Intercept que expuso irregularidades en el proceso que llevó a Luiz Inácio Lula da Silva a la cárcel, dijo este
martes que puede terminar preso luego de haber sido criticado por el presidente Jair Bolsonaro.
“Cuando el presidente está amenazándote durante tres días como lo hace Jair Bolsonaro contra mí, obviamente es grande el riesgo de estar preso”, sostuvo Greenwald durante un acto en la Asociación Brasileña de Prensa.
Bolsonaro declaró el lunes que Greenwald es un “malandro” y puede ir en “cana” por haber obtenido datos su teléfono que habrían sido robados por hackers.
Glenn Greenwald (derecha) besa a su marido, David Miranda, este martes en medio de las manifestaciones que lo respaldan frente a las críticas de Bolsonaro. (AP Photo/Ricardo Borges)
Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes
Recibir newsletter
La Asociación Brasileña de Prensa realizó un acto de apoyo a Greenwald este martes por la noche en Río de Janeiro al que asistieron congresistas, políticos y artistas como el cantante Chico Buarque.
El titular de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia, del partido Demócratas de Rio de Janeiro, envió un saludo al periodista que desde el mes pasado comenzó a publicar artículos con transcripciones de conversaciones principalmente del exjuez Sergio Moro, obtenidas de la aplicación Telegram.
El contenido de los polémicos mensajes muestran que, al parecer, Moro coordinó, de forma ilegal, acciones de la investigación Lava Jato que llevaron al expresidente Lula da Silva a la cárcel por un caso de corrupción.
Sergio Moro y Jair Bolsonaro, juntos en la final de la Copa América que ganó Brasil. (AFP)
Sergio Moro, el actual ministro de Justicia y Seguridad Pública, defendió este martes un decreto dado a conocer el viernes de la semana pasada que reglamenta la expulsión “sumaria” de extranjeros
Al convocar a un acto de este martes la Asociación Brasileña de Prensa criticó el decreto al cual calificó como “inconstitucional y un abuso de poder la edición de medidas gubernamentales direccionadas a intimidar a quien sea”.
Fuente: ANSA y EFE