La frase de Alberto Fernández sobredejar de pagar los intereses de las Leliqs para aumentar 20% las jubilaciones causó desconcierto en la Casa Rosada. Como respuesta predominó el silencio,
salvo casos puntuales como Martín Lousteau y Mario Negri luego del cierre de la jornada cambiaria, con una leve alza del dólar aunque sin un cimbronazo que inquietara al Gobierno. En privado los funcionarios atribuían el episodio a la “desorganización y falta de estrategia” en la campaña del Frente de Todos, algunos no descartaron el presunto propósito de “probar” la reacción del mercado y marcaron que en cualquier caso el impacto acotado reflejaba la “confianza” de los actores económicos en las chances electorales de Mauricio Macri.
Esta vez Nicolás Dujovne eligió no responder, a diferencia de la serie de tuits que había dedicado la semana pasada a replicar las afirmaciones de Alberto F. sobre deuda, inflación y déficit. También optaron por el silencio en Jefatura de Gabinete. “Deja en evidencia una vez más las contradicciones, se responden ellos mismos. El mercado dio señales de confiar”, dijo a Clarín un integrante de la mesa chica macrista. Los funcionarios celebraban las declaraciones de Guillermo Nielsen, el economista cercano a AF que aseguró que “de las Leliqs no puede salir la plata” para aumentar los haberes jubilatorios.
Hacienda ató el alza del dólar a una jornada negativa para la región y las economías emergentes, más allá de la incidencia de las declaraciones. “No descartamos que haya querido probar cómo reaccionaba el mercado. Buena parte del crecimiento de Mauricio en las encuestas se explica por la estabilidad cambiaria”, dejaron abierta la sospecha en otro despacho de la Casa Rosada. En el Gobierno tomaron el episodio como una confirmación de la menor distancia entre Macri y Alberto F. en la intención de voto para las primarias.
Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos
Recibir newsletter
“Es muy difícil tener un diálogo serio con el populismo”, desestimó Martín Lousteau la propuesta de Alberto Fernández en un acto con Horacio Rodríguez Larreta, en La Boca. “Es una promesa incumplible”, sostuvo el jefe de Gobierno porteño. “Por ahí hay menos gente que cree que (Fernández) puede ganar”, agregó sobre el efecto acotado en el dólar.
“Es difícil entender qué es lo que pretenden esas declaraciones. En el mejor de los casos está mal formulada, ya sea por desinformación o desconocimiento. Si es tan solo una promesa populista, le hace mal al debate riguroso que nos debemos”, dijo luego Lousteau ante la consulta de Clarín, y sobre la motivación respondió: “Si tuviera el ánimo de generar incertidumbre financiera, cosa que espero no sea así, la misma sería a costa de todos los argentinos”.
Más tarde Mario Negri, presidente del interbloque de Diputados y candidato a renovar su banca por Córdoba, fue la voz más enérgica del oficialismo al acusar al postulante del Frente de Todos de buscar golpear la estabilidad cambiaria. “¿Así quiere ser presidente Alberto Fernández? Intenta promover una corrida del dólar para que suba la inflación y castigar los salarios de los argentinos, a los que dice defender. Le está haciendo mucho daño a la gente. Y lo sabe”, tuiteó Negri, y remitió a la última etapa del gobierno de Raúl Alfonsín: “Me hizo acordar a cuando Guido Di Tella, unos meses antes de ser designado canciller por Carlos Menem, habló en plena campaña presidencial del ‘dólar recontra alto’”.