trabajo y la producción de Argentina y el Mercosur”.
A través de un documento, se recordó que las negociaciones con la UE para un tratado entre los dos bloques comenzaron en 1995 y sostuvo que en 2010 los mandatarios del Mercosur “acordaron retomar las conversaciones para alcanzar un entendimiento que “contemplara las asimetrías”.
Dudamos del acuerdo Mercosur/UE. Creemos que afectar a sectores productivos, PYMEs argentinas y economas regionales. El apuro es Macri acorralado por la crisis y la Direccin Europea liberal que se va y llegan los nacionalistas. No nos apuremos, lo debatiremos en el Congreso.
— Jos Luis Gioja (@joseluisgioja) June 29, 2019
El Partido Justicialista expresó que los cambios de gobiernos en Argentina y Brasil marcaron “un punto de inflexión” en las negociaciones y afirmó que se llevaron a cabo bajo “el secretismo”. Respecto del contenido del acuerdo, estimó que el Mercosur hizo “concesiones unilaterales que perjudican a la industria y a las economías regionales”.
“El acuerdo va mucho más allá de la desgravación arancelaria para un universo de bienes y servicios, sino que además avanza sobre un conjunto de normas referidas a la propiedad intelectual, denominaciones de origen, compras gubernamentales y comercio sin reconocer asimetrías”, remarcó el documento.
El PJ afirmó que el acuerdo “afecta seriamente la posibilidad de llevar adelante una política industrial y de empleo”, que le permita al bloque del Cono Sur “alcanzar un desarrollo sostenible y una integración productiva como región”.
