El pediatra Ricardo Russo lleva un mes detenido en el Hospital Penitenciario de Ezeiza y atraviesa su peor momento anímico desde la tarde del martes 28 de mayo, cuando fue esposado
en el garage del Hospital Garrahan. El médico, de 56 años, que fue jefe del Servicio de Reumatología e Inmunología durante más de una década, está acusado de tenencia, facilitación y distribución de pornografía infantil, cargos que él sigue negando a su círculo íntimo.
Según pudo reconstruir Clarín, sólo se culpa por haber tenido en su casa una computadora “con material inadecuado”, que utilizaba sólo él; sin embargo, es contundente para negar que haya “usado a pacientes” para producir y comercializar pornografía. Una combinación de ansiedad, tristeza e inestabilidad emocional marcan un claro estado depresivo, según pudieron determinar fuentes del Hospital Penitenciario. “Está tomando antidepresivos y unos fármacos para estabilizarlo y que pueda dormir. Pero se nota que la está pasando muy mal. Se lo ve flaco, dejado e inapetente”.
Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes
Recibir newsletter
Según pudo averiguar Clarín, Russo es el único preso en todo el Servicio Penitenciario Federal que, por una orden judicial, “tiene restricciones para comunicarse con el exterior a través de teléfonos públicos“. ¿Por qué esa medida? Según una abogada especialista, “el acusado podría entorpecer la investigación pidiendo que modifiquen sus plataformas digitales y contactarse con posibles cómplices que están siendo investigados”.
Russo recibe solamente a su mujer finlandesa y a sus hijos, miércoles y sábados. Son visitas cortas, “por lo que no alcanzan para hablar todo lo que quisieran“, filtran desde el Hospital. Después casi que no se mueve de su pequeño espacio, donde tiene baño privado y ducha caliente sólo para él. “No comparte el pabellón con ningún otro preso. Estamos muy encima, lo quieren cuidar”, dicen.
“Deambula, se arrastra y casi que no mantiene charlas con nadie”, confiaron autoridades del Servicio Penitenciario, que hicieron saber que una o dos veces por semana lo ve un psicólogo, aunque a veces Russo se niega a atenderlo porque no le hace bien.
Martes 28 de mayo. En la tarde de ese día, personal policial y de ciberdelitos de la Ciudad de Buenos Aires lo estaban esperando en el garage del Garrahan.
El desgano se apoderó de Russo, que en las últimas semanas dejó de hacer “algo de gimnasia” y hasta abandonó esos borradores que había empezado para escribir un incipiente libro sobre su verdad de los hechos. “Una vez quiso entregarle un escrito medio en clave a un familiar, con la intención de contar algo sin que se enterara el personal penitenciario, pero se lo retuvieron”.
Clarín intentó comunicarse con su esposa, Mina, a quien Russo conoció hace más de 20 años cerca de Helsinki (Finlandia), pero la mujer, que es bibliotecaria, prefirió no responder a los insistentes llamados de este medio. “Ella se la jugó por él, dejó todo y vino a la Argentina… y les fue bien, formaron una familia”, había contado uno de los mejores amigos del pediatra.
En cuanto a la defensa, Miguel Talento es el abogado de oficio que “heredó” la causa luego de que renunciara un particular al que Russo abonó 15.000 dólares (en noviembre de 2018, cuando le secuestraron computadoras y celulares en su domicilio), tampoco dio señales. Se encuentra de licencia, dijeron a Clarín.
Desde el Ministerio Público de la Defensa le dijeron a este medio que “nosotros apelamos la prisión preventiva y ahora es la Cámara de Apelación en lo Penal Contravencional y de Faltas quien tiene que decidir, pero no sabemos cuándo estará esa resolución. Una vez que se expida, activaremos algún tipo de estrategia”. Desde el organismo agregaron que la defensa está participando, con peritos propios, en el control de la prueba informática que está llevando a cabo la Fiscalía.
La detención de Russo es la punta mediática de una megaoperación conocida como “Luz de infancia”, que se inició en los Estados Unidos y tuvo dos etapas previas en Brasil. A fines del año pasado hubo allanamientos en distintos puntos del país. Uno de ellos derivó en la detención del pediatra. “Se le dio prioridad a su caso por el tipo de trabajo, él mantenía un vínculo cotidiano con chicos“, afirma Daniela Dupuy, fiscal especializada en ciberdelitos.
¿Cómo se encuentra hoy la causa? “Estamos muy cerca de solicitar el requerimiento de elevación a juicio. Nos quedan tres o cuatro pruebas más, pero no puedo decir nada más porque es secreto de sumario… y llevaremos el caso a juicio”, sentencia Dupuy.
La fiscal comparte que “faltan apenas días para terminar la investigación, una investigación muy compleja que fue a pasos más que acelerados. Un tiempo récord para un procedimiento con más de 40 allanamientos”.
El final de la investigación coincide con la certificación de que “analizadas todas las computadoras de Russo se comprueba que estaba todo ese material pornográfico que el había producido, distribuido y facilitado, incluida la producción de las fotos de unas pacientes“, asegura Dupuy, que no tiene dudas de la culpabilidad del pediatra.
¿Qué hay detrás de los otros allanamientos que forman parte de la megaoperación Luz de infancia? “No puedo decir nada, pero una vez que se cierre el marco probatorio, habrá novedades importantes, probablemente la primera semana de julio. Tenemos un montón de allanamientos que ya han dado positivo, en los que se han encontrado material vinculado al que tenía el pediatra”.
La Cámara de Apelaciones debe expedirse en lo inmediato y una posibilidad -no probable- es que Russo quede libre hasta el comienzo del juicio oral, que se realizará este año. “La Cámara puede decir que confirma la decisión de la fiscalía y del juez, o la refuta y lo libera”.
¿Podría suceder? “Sí. Pero me parecería un grave riesgo de entorpecimiento y peligro de fuga. Espero que la Cámara analice y procese bien la cantidad de información que la fiscalía puso en conocimiento para que reconfirme la decisión del juez”, concluye Dupuy. ¿Es razonable la Cámara de Apelaciones? “Creería que sí -agrega-, pero no me puedo adelantar ni adivinar. Esto depende de la decisión y discusión de tres jueces”.